Справа № 333/9881/13-к

Справа №333/9881/13-к

Провадження №1-кп/333/300/14

УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

21 травня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю прокурора Ширманової О.О.,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №12013080040002626 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Брест Республіки Білорусь, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником обвинувального акту.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у звязку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Як вбачається з обвинувального акту, в ньому відсутні відомості про прізвище, імя, по батькові та займану посаду слідчого, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, однак зазначене суд находить не суттєвим та таким, що не перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Інші недоліки обвинувального акту, оцінка яким була надана в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 12.02.2014 року, прокурором при складанні обвинувального акту від 22.04.2014 року усунуті.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Учасниками кримінального провадження клопотання про обрання чи зміну інших заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись. Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Щодо зазначення захисником обвинуваченого факту недотримання прокурором розумних строків усунення недоліків обвинувального акту, суд вважає за необхідне повідомити листом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12013080040002626 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7, о 14-00 годині 16 червня 2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурори Ширманова О.О., Ляленко О.Л., обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков