Дело №1п-21 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

24 декабря 2007 года                                                                          г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи                                        Степаненко Ю.А.

при секретаре:                                                                                     Васюковой М. А.

с участием: прокурора                                                                        Евсюкова Ф.б.

адвоката                                                                                               ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Васильевка уголовное дело по решению вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильевка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09.04.2005 года в период времени с 21.оо часов да 21 часа 30 минут, он, находясь в общественном месте - кафе «Форум», расположенном по ул.. Театральная, д. 8 в г. Васильевка Запорожской области, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно пристал к ОСОБА_3, находившемуся в указанном кафе вместе со своей женой ОСОБА_4., после чего вышел за ОСОБА_3 и его женой ОСОБА_4 Находясь возле входа в кафе. ОСОБА_2, используя надуманный мотив, обвинил ОСОБА_3 в избиении других лиц, при этом, желая показать своё неуважение к существующим в обществе правилам и нормам поведения, в присутствии посетителей кафе «Форум» и жены ОСОБА_3, стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, унижая его честь и достоинство, после чего, проявляя особую дерзость, умышленно нанес ОСОБА_3 два удара кулаком в лицо, причинив ему рану на нижнем веке левого глаза, которая относиться к категории легких телесных повреждений. Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 09.04.2005 года он приехал в кафе «Форум» на своем автомобиле с девушкой, при этом он был за рулем. В кафе он подошел к своим знакомым - ОСОБА_5 и ОСОБА_3, которые сидели за столом и о чем-то разговаривали. Через некоторое время он вышел на улицу, чтобы поговорить по телефону и увидел на площадке возле кафе разговаривающих на повышенных тонах ОСОБА_5 и ОСОБА_3. а также рядом стояли люди, которые наблюдали за происходящим. Увидев происходящее, ОСОБА_2 решил вмешаться, чтобы ничего не произошло между спорящими, однако ОСОБА_3 вел себя дерзко и между ними начался конфликт, в ходе которого он говорил ОСОБА_3, чтобы тот успокоился и в результате негативного высказывания ОСОБА_3 в его адрес, он ударил его кулаком в область лица, после чего между ними началась борьба, в результате которой у него рука оказалась порезана каким - то предметом. При этом, в драке ОСОБА_5 не участвовал. Затем кто-то вызвал работников милиции, в присутствии которых ОСОБА_3 продолжал оскорблять его, выражался нецензурной бранью, на что он еще раз ударил ОСОБА_3 кулаком в область лица. Кроме них двоих никто больше в конфликте не принимал участие. Он в этот вечер спиртные напитки не употреблял, поскольку был за рулем, а ОСОБА_3 был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него слышался запах спиртного. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность ОСОБА_2 нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается его полным признанием своей вины, его показаниями.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст. 299 УПК Украины

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.

Прокурор в судебном заседании считает необходимым удовлетворить постановление следователя, прекратив производство по данному уголовному делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

ОСОБА_2 просит суд прекратить производство по данному уголовному делу в связи с его примирением с потерпевшим ОСОБА_3

Адвокат ОСОБА_1 просит суд прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением ОСОБА_2 с потерпевшим ОСОБА_3

Потерпевший в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 не возражает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обозрев материалы дела, считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим, поскольку ОСОБА_2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также в деле имеется письменное ходатайство потерпевшего ОСОБА_3, ходатайство защитника ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с примирением с потерпевшим. ОСОБА_2 не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст. 10,248,282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст.296 УК Украины. -производством прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.

Срок подачи апелляции - 7 дней. Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.