Справа № 2 - 405 

2007 р.

УХВАЛА

19 вересня 2007 року                                                                     смт Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О. При секретарі Заєць М.З.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання трудового договору та звільнення працівника з роботи,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась приватний підприємець ОСОБА_1 повідомила, що з нею перебуває в трудових стосунках ОСОБА_2 яка фактично не працює з 16 квітня 2007 року. А центр зайнятості у Віньковецькому районі не бажає знімати її з реєстрації. За таких обставин трудовий договір неможливо розірвати з робітницею.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просили затвердити судом.

За мировою угодою підприємець ОСОБА_1 взяла обов'язок звільнити з посади продавця ОСОБА_2 у магазині „Еліт" смт Віньковець з 16.04. 2007 року за власним бажанням /ст.38 КЗпП України/, та не пред'являти до неї претензій майнового та немайнового характеру.

Продавець ОСОБА_2 зобов'язалась через представника ОСОБА_3, надати підприємцю ОСОБА_1 трудову книжку для здійснення запису про звільнення.

Мирова угода не протирічить вимогам ст.36, 38, 117 КЗпП України. Не порушує права підприємця та найманого працівника. Волевиявлення сторін підтверджено в судовому засіданні спільним клопотанням про затвердження мирової угоди.

Сторонам роз'яснено наслідки закриття провадження по справі, оговорені ст. 206 ч.З ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з тих же підстав, про той самий предмет, з приводу спору між тими самими сторонами не допускається.

Керуючись ст. 175,205 ч. І п.4,206 , 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

 Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та представником інтересів ОСОБА_2 за дорученням № 9564 від 18.09.2007 року ОСОБА_3.

За мировою угодою вважати, що трудовий договір між ОСОБА_2 та приватним підприємцем ОСОБА_1 розірваний   16 квітня 2007 року за ініціативою найманого працівника ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України. Зобов'язати: ОСОБА_1 внести в трудову книжку ОСОБА_2 запис про її звільнення за ст. 38 КЗпП України з 16.04.2007 року та не пред'являти претензій матеріального та нематеріального характеру до ОСОБА_2 у зв'язку з залишенням останньою робочого місця.

-    ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 трудову книжку для внесення запису про звільнення з роботи з посади продавця в магазину „Еліт" смт. Віньківці негайно після набрання ухвалою законної сили.

У зв'язку з визнанням мирової угоди закрити провадження у справі № 2-416/07..

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з часу її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з часу подання заяви, або безпосередньо протягом 5 днів.

Суддя

Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини " Берізка", а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - у Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення із 31 липня 2007 року   і за весь цей на у' ні батьки ні інші родичі дітей не відвідували. За таких конкретних обставин справи, досліджених і судовому засіданні суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав щодо вказаних неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України бтьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Згідно із ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Приймаючи до уваги, що неповнолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та   ОСОБА_5 перебувають на утриманні держави в особі Хмельницького сппеціалізованого будинку дитини¹ Берізка" Міністерства охорони здоров"я та Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення Хмельницької обласної Ради, суд знаходить стягувати аліменти із ОСОБА_6 на користь даних закладів.

Визначаючи розмір та вид стягуваних аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріале становище як неповнолітніх дітей так і відповідача, а також те, що ОСОБА_6 немає постійного м -_ц роботи, а відтак і регулярних доходів.

Керуючись ст. 164- 166,182,184 СК, 130,10, 60, 212 ЦПК України,

Позбавити ОСОБА_6   батькіських прав стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати із ОСОБА_6   ,1971 року народження, уродженця села Нетечинці Віньковецького району на користь  Хмельницького сппеціалізої будинку дитини " Берізка" Міністерства охорони здоров"я аліменти на утримання дітей : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 150 гривень щомісячно, починаючи із ЗО липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_6   ,1971 року народження, уродженця села Нетечинці Віньковецького району  на користь Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення Хмельницької обласної Ради аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 150 гривень щомісячно, починаючи із 30 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_6    на користь держави 51 гривню держмита та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької" област Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

і: