Справа №  2 - 231

2007 року

Р І Ш Е Н Я                                  

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ                                  

04 травня 2007 року                                        Віньковецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді       ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі                  СІКОРСЬКІЙ В.О,

За участю прокурора

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Покутинецької сільської Ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог -Віньковецька державна нотаріальна контора, зацікавлена сторона - Хмельницька регіональна філія Державного підприємства " Центр Державного земельного кадастру " про визнання частково недійсним Державного акта на землю.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_2, він у Віньковецькій Державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 0,49 га, якою вона володіла на підставі Державного акта на землю, виданого Покутинецькою сільською Радою 30 грудня 1999 року.

При переоформленні Державного акта на своє ім.»я було виявлено, що розмір земельної ділянки, якою фактично користувався спадкодавець, не співпадає з розміром земельної ділянки, вказаним в Державному акті, виданому на його ім'я. Фактично він становить 0,475 га.

Розбіжності в розмірі земельної ділянки при переході права власності на підставі цивільно-правових угод унеможливлює оформлення правовстановлюючого документу на її ім'я.

Просить визнати частково недійсними Державний акт на землю серії ХМ №03058, виданий Покутинецькою сільською Радою на ім'я ОСОБА_2   і зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 55 в частині розміру земельної ділянки на 0,015 га., а також зобов'язати Віньковецький відділ ХРФДП " ЦДЗК" видати на її ім'я Державний акт на землю відповідно до в розмірів, визначених фактично.

Представники відповідача та третьої сторони в судове засідання не з'явились, надіслали письмові заяви про визнання позову та слухання справи в їх відсутності.

Допитавши позивача, перевіривши матеріали справи , суд знаходить, що є всі підстави для врегулювання спору у попередньому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги .

Як встановлено в судовому засіданні, при виготовленні Державного акта на ім'я позивача в порядку спадкоємства були встановлені розбіжності в розмірі земельної ділянки, переданої у спадок, що підтверджується обмірами , проведеними та представленими Віньковецьким відділом ХРФДП " ЦДЗК".

Відповідно до ст. 155 ЗК України у разі видання акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належної їй земельної ділянки, такий акт визнається недійсним.

Керуючись ст.126, 152. 155, 158 ЗК, 10, 60. 212 ЦПК України,

РІШИВ:

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на ім.»я ОСОБА_1   Віньковецькою державною нотаріальною конторою 05 жовтня 2006 року , реєстровий № 1954 в частині допущеної помилки на 0,015 га визначення площі ділянки.

Визначити частково недійсним Державний акт на землю серії ХМ №03058, виданий Покутинецькою ;сільською Радою на ім'я ОСОБА_2   і зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 55 в частині розміру земельної ділянки на 0,015 га.ХМ № 00526, на ім'я ОСОБА_3 і зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358 в частині розміру земельної ділянки на 0,015 га визначення площі ділянки.

Зобов'язати Покутинецьку сільську Раду та Віньковецький відділ Хмельницької регіональної філії Державного підприємства " Центр Державного земельного кадастру " видати на ім'я ОСОБА_1      Державний Акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,475 га, успадковану на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2006

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: