Судове рішення 2-6262/2008 від 27.08.2009

Судове рішення #3690940

Справа № 2-6262/2008 р

Справа № 2-6262/2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Кадрової О.О.

при секретарі Панченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2008 р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, яку вони уклали.

Позивачка - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності виданої 19 липня 2007 року, викладеної на нотаріальному бланку серії ВЕО №173844, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровим Ю.М. та

Відповідачі - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), яка мешкає за адресою:АДРЕСА_2, в особі ОСОБА_5, що діє на підставі Довіреності, виданої 26 листопада 2007 року, викладеної на нотаріальному бланку серії ВКВ №670296, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Милимко Н.М., що міститься в матеріалах справи (далі за текстом - Перший Відповідач), та, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_3), який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, в особі ОСОБА_5, що діє на підставі Довіреності, виданої 19 листопада 2007 року, викладеної на нотаріальному бланку серії ВКА №461584, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Васільєвою С.В., що міститься в матеріалах справи (далі за текстом - Другий Відповідач), домовились про наступне:

1. Позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог, щодо стягнення з Першого Відповідача боргу за Договором позики, укладеним між Позивачем та Першим Відповідачем, на підтвердження умов якого Перший Відповідач видав Позивачу розписку від 07.07.2005р. (оригінал якої міститься в матеріалах справи), у сумі 65650 (шістдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень та процентів у сумі 12988 (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень.

2. Позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог, щодо стягнення з Другого Відповідача боргу за Договором позики, укладеним між Позивачем та Другим Відповідачем, на підтвердження умов якого Другий Відповідач видав Позивачу розписку від 20.04.2006р. та розписку від 01.07.2006р. (оригінали яких містяться в матеріалах справи), у сумі 50500 (п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень та процентів у сумі 11740 (одинадцять тисяч сімсот сорок) гривень.

3. Позивач та Перший Відповідач дійшли згоди, що сума позики за Договором позики, укладеним між Позивачем та Першим Відповідачем, на підтвердження умов якого Перший Відповідач видав Позивачу розписку від 07.07.2005р. (оригінал якої міститься в матеріалах справи) та яка підлягає поверненню Першим Відповідачем Позивачу згідно цієї мирової угоди складає 13000 (тринадцять тисяч) доларів США.

4. Позивач та Перший Відповідач дійшли згоди, що сума процентів за Договором позики, укладеним між Позивачем та Першим Відповідачем, на підтвердження умов якого Перший Відповідач видав Позивачу розписку від 07.07.2005р. (оригінал якої міститься в матеріалах справи) та яка підлягає сплаті Першим Відповідачем Позивачу згідно цієї мирової угоди складає 1000 (одну тисячу) доларів США.

5. Перший Відповідач приймає на себе зобов'язання не пізніше 16.01.2009 року сплатити Позивачу (або його представникові за вибором Позивача) суму позики та суму процентів, зазначені в пунктах 3 та 4 цієї Угоди, у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на день здійснення платежу.

6. Позивач підтверджує, що в день підписання цієї мирової угоди на виконання пункту 5 цієї мирової угоди вже отримав від Першого Відповідача грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США у гривнях за офіційним курсом Національного Банку України станом на 25.11.2008 року.

7. Позивач та Перший Відповідач дійшли згоди, що виконання Першим Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого пунктом 5 цієї Угоди у строк, передбачений пунктом 5 Угоди, є належним виконанням Першим Відповідачем всіх зобов'язань за Договором позики, укладеним між Позивачем та Першим Відповідачем, на підтвердження умов якого Перший Відповідач видав Позивачу розписку від 07.07.2005р. (оригінал якої міститься в матеріалах справи), а також належним виконанням Першим Відповідачем всіх зобов'язань за цією Угодою.

8. В разі прострочення Першим Відповідачем виконання свого зобов'язання, передбаченого пунктом 5 цієї Угоди, Перший Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

9. Позивач та Другий Відповідач дійшли згоди, що сума позики за Договором позики, укладеним між Позивачем та Другим Відповідачем, на підтвердження умов якого Другий Відповідач видав Позивачу розписку від 20.04.2006р. та розписку від 01.07.2006р. (оригінали яких містяться в матеріалах справи) та яка підлягає поверненню Першим Відповідачем Позивачу згідно цієї мирової угоди складає 10000 (десять тисяч) доларів США.

10. Позивач та Другий Відповідач дійшли згоди, що сума процентів за Договором позики, укладеним між Позивачем та Другим Відповідачем, на підтвердження умов якого Другий Відповідач видав Позивачу розписку від 20.04.2006р. та розписку від 01.07.2006р. (оригінали яких містяться в матеріалах справи) та яка підлягає сплаті Першим Відповідачем Позивачу згідно цієї мирової угоди складає 1000 (одну тисячу) доларів США.

11. Другий Відповідач приймає на себе зобов'язання не пізніше 16.01.2009 року сплатити Позивачу (або його представникові за вибором Позивача) суму позики та суму процентів, зазначені в пунктах 9 та 10 цієї Угоди у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на день здійснення платежу

12. Позивач підтверджує, що в день підписання цієї мирової угоди на виконання пункту 11 цієї мирової угоди вже отримав від Другого Відповідача грошові кошти у сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США у гривнях за офіційним курсом Національного Банку України станом на 25.11.2008 року.

13. Позивач та Другий Відповідач дійшли згоди, що виконання Другим Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого пунктом 11 цієї Угоди у строк, передбачений пунктом 11 Угоди, є належним виконанням Другим Відповідачем всіх зобов'язань за Договором позики, укладеним між Позивачем та Другим Відповідачем, на підтвердження умов якого Другий Відповідач видав Позивачу розписку від 20.04.2006р. та розписку від 01.07.2006р. (оригінали яких містяться в матеріалах справи), а також належним виконанням Другим Відповідачем всіх зобов'язань за цією Угодою.

14. В разі прострочення Другим Відповідачем виконання свого зобов'язання, передбаченого пунктом 11 цієї Угоди, Другий Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

15. Позивач та Відповідачі просять суд постановити ухвалу про визнання цієї Мирової Угоди, та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

16. Позивач та Відповідачі підтверджують, що правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, всім Сторонам відомі та зрозумілі.

17. Сторони просять суд скасувати Ухвали про забезпечення позову від 25.10.2007 р.

Сторони повідомлені та розуміють наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за цими підставами.

З таких обставин суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України, у зв'язку з чим вважає можливим затвердити мирову угоду від 25 листопада 2008 року укладену сторонами.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 25 листопада 2008 року, укладену між ОСОБА_1 таОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно умов якої: