Судове рішення #3690900

Справа №2-3057/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 

12 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого Рижикова В.Г.

при секретарі Осельської В.П. з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить суд шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрований 03.10.1996 року міськвідділом ЗАГСу м. Ужгород, актовий запис № 515 розірвати.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03.10.1996 року в Ужгородському міському відділі ЗАГСу, актова запис за № 515.

Від даного шлюбу дітей не має.

Даний шлюб бажає розірвати з тих підстав, що у них спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведуть. Вже на протязі довгого часу проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає не можливим. Відповідач не бажає оформити розірвання шлюбу через органи РАЦС. Просить строк на примирення не надавати.

Спору про поділ майна, що є їхньою сумісною власністю не має.

Після розірвання шлюбу бажає повернути дошлюбне прізвище - Гавронська.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03.10.1996 року в Ужгородському міському відділі ЗАГСу, актова запис за № 515. ( а.с 4 ).

Між сторонами по справі спільне життя не склалося. Це призвело до того, що сторони по справі разом не проживають на протязі тривалого часу, сумісне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім'ї позивачка вважає не можливим. Шлюб існує тільки формально. Позивач просить строк на примирення не надавати.

За таких підстав суд вважає, що даний шлюб існує тільки формально і його слід розірвати.

Майнового спору між сторонами не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Законодавством України про шлюб та сім'ю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 111, 112 СК України, суд -

 

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.1996 року міськвідділом ЗАГСу м. Ужгород, актовий запис № 515 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАІДСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. державного мити, а позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище - Гавронська.

Майнового спору не має.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10-ти днів після його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі заяви в апеляційний суд Закарпатської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація