Справа № 2о-12/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 лютого 2008 року                                                                                                  м. Білогірськ

           Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді  Куртлушаєва М.І., при секретарі - Меметовій Е.Р., за участю представника заявниці - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Песійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про встановлення факту належності документу та родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_2 звернулася до суду  із заявою  про встановлення факту належності їй  трудової книжки та факту родинних відносин  між нею та її дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свої вимоги мотивувала тим, що при заповненні трудової книжки 01.04.1957 року їй заповнена трудова книжка Косінським леспромгоспом, де у кутку на першому аркуші є наклеювання. Крім того у свідоцтві про народження  дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у графі „відомості про матір” свідоцтва про народження її ім”я зазначено як ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, що суперечить її паспортним даним. Встановлення цього факту  необхідно заявникові для оформлення пенсії.

            У судовому засіданні заявниця  цілком підтримала заяву, просила  її задовольнити на підставі існуючих матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, але надав листа про розгляд справи у  їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

З урахуванням  думки заявниці, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці,  дослідивши матеріали справи та їх оригінали, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обгрунтованою і  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянки України, виданого 15січня 2008 року, повні дані заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а/с4), але у графі „відомості про матір” свідоцтва про народження ОСОБА_3  записана ОСОБА_2 (а/с5). Крім того  Косінським ліспромгоспом заповнена трудова книжка 01.04.1957 року   на ім”я ОСОБА_2, 1933 року народження, з якої убачається  наклеювання (а/с8).

          Приймаючи до уваги те,  що розбіжності в імені матері у свідоцтві про народження ОСОБА_3 - „ОСОБА_2” з даними паспорта заявниці, а також наклеювання у трудової книжки на думку суду є технічною помилкою та не виключає того, що зазначена трудова книжка належить заявниці таОСОБА_3є її дочкою.

        Встановлення даного факту має для   юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на одержання пенсії.

        Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

           заявуОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що:

             -  трудова книжка заповнена 01 квітня 1957 року  Косінським ліспрогоспом на ім”я ОСОБА_2 з наклеюванням належитьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

                -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є дочкоюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

               Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий:               п/п

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим                                                                                           М.І. Куртлушаєв