Справа № 2-о-287/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Куртлушаєва М.І., при секретарі - Клімової Ю.О., за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності документу,
ВСТАНОВИВ:
заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки, довідки про заробіток та пенсіонної справи. Свої вимоги мотивує тим, що у архівній довідці № 39/К, яка видана 05 березня 1996 року госпрозрахунковим архівом по особовому складу при Бекабадському райвиконкомі Ташкентської області Республіки Узбекистан вказано тільки прізвище та ім'я заявниці - ОСОБА_2 без по батькові. У довідці про заробіток № 258, виданій 12 червня 1996 року для нарахування пенсії за 1992 рік відділом народної освіти м. Бекабада Ташкентської області Республіки Узбекистан невірно вказані ініціали „ОСОБА_2” замість „ОСОБА_2”. У пенсіонній справі № НОМЕР_1, виданій відділом соціального забезпечення Бекабадської райдержадміністрації Ташкентської області Республіки Узбекистан зазначено ім'я „ОСОБА_2” замість „ОСОБА_2” у зв'язку з вказаними описками при оформленні пенсії виникли складнощі.
У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але представив заяву, в який просить розглянути справу без їх представника, проти доводів заявника не заперечує.
З урахуванням думки представника заявника та відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що повні дані заявниці згідно паспорту /а.с.4/, паспорту Республіки Узбекистан /а.с.5/, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 / а.с. 15/, трудової книжки, заповненої 29 травня 1950 року /а.с. 7-10/ - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, також у трудовій книжці, заповненої 29 травня 1950 року є запис про роботу ОСОБА_2 у школі.
Дані обставини щодо описок у архівній довідці № 39/К, виданій 05 березня 1996 року госпрозрахунковим архівом по особовому складу при Бекабадському райвиконкомі Ташкентської області Республіки Узбекистан, в якій вказано тільки прізвище та ім'я заявниці - ОСОБА_2 без по батькові, довідки про заробіток № 258, виданій 12 червня 1996 року для начислення пенсії за 1992 рік відділом народної освіти м. Бекабада Ташкентської області Республіки Узбекистан, де невірно вказані ініціали „ОСОБА_2” замість „ОСОБА_2” та пенсіонної справи № НОМЕР_1, виданій відділом соціального забезпечення Бекабадської райдержадміністрації Ташкентської області Республіки Узбекистан, де зазначено ім'я „НОМЕР_1” замість „ОСОБА_2”, на думку суду свідчать про помилку технічного характеру, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки інші дані цілком збігаються з відомостями у документах, тому при таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 10,11,15, 256 ч.1 п.6, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що:
- архівна довідка № 39/К, яка видана 05 березня 1996 року госпрозрахунковим архівом по особовому складу при Бекабадському райвиконкомі Ташкентської області Республіки Узбекистан,
- довідка про заробіток № 258, яка видана 12 червня 1996 року для начислення пенсії за 1992 рік відділом народної освіти м. Бекабада Ташкентської області Республіки Узбекистан
- пенсійна справа № НОМЕР_1, яка видана відділом соціального забезпечення Бекабадської райдержадміністрації Ташкентської області Республіки Узбекистан належить - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: п/п З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили -
Суддя Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим М.І. Куртлушаєв
секретар: