Справа № 1-7/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2007 года Торезский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С. Г.
с участием прокурора - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи, в силу ст. 89 УК Украины, не судимым, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 01 июля 2007 года примерно в 18 часов, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 с целью приобретения наркотических средств для их дальнейшего потребления путем курения без цели сбыта, пришел в поле, расположенное недалеко от станции Пелагеевский Донецкой железной дороги, где в 100 метрах от здания бывшей кондитерской фабрики увидел три куста дикорастущих растений конопли. Действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление действий с наркотическими средствами, оборвал руками верхушечные части и листья обнаруженных растений конопли, после чего поместил их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС», и с указанным пакетом в руках пришел на станцию Пелагеевский Донецкой железной дороги, где на перроне начал распивать спиртные напитки на скамье для пассажиров.
01 июля 2007 года примерно в 20.10 часов на перроне станции Пелагеевский Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административных границ г. Тореза, работниками милиции был выявлен ОСОБА_1, распивавший спиртные напитки в общественном месте, у которого в ходе проведения досмотра вещей, в находившемся при нем полиэтиленовом пакете черного цвета с надписью «БОСС» было обнаружено влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС невысушенный, массой 272 гр., которое он незаконно хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду
2
показал, что 01 июля 2007 года примерно в 18 часов он пришел в поле, расположенное недалеко от станции Пелагеевский Донецкой железной дороги, где в 100 метрах от здания бывшей кондитерской фабрики увидел три куста дикорастущих растений конопли, с которых оборвал руками верхушечные части и листья обнаруженных растений конопли, после чего поместил их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС», и с указанным пакетом в руках пришел на станцию Пелагеевский Донецкой железной дороги, где стал распивать спиртные напитки, а примерно в 20 часов того же дня работники милиции обнаружили и изъяли указанное вещество. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: рапорт (л.д. 4), протокол досмотра вещей (л.д. 5), протокол об административном правонарушении (л.д. 6-7), протокол осмотра места происшествия (л.д. 8-10, 16-18), заключение специалиста (л.д. 23), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 38-40), экспертное медицинское заключение (л.д. 46), заключение эксперта (л.д. 52-54), протокол осмотра (л.д. 66-67)
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 86), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 85), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 88).
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС», в котором находится влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 01.07.2007 года на ст. Пелагеевский Донецкой железной дороги у ОСОБА_2 при осмотре его вещей, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Дебальцево - необходимо уничтожить (л.д. 69).
Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы в сумме 141, 23 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство; отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено, поэтому суд приходит к твердому убеждению, учитывая отсутствие у подсудимого судимостей, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком ДВА года.
3
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;
· периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
ВЛАДИМИРОВИЧА до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте 141, 23 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС», в котором находится влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 01.07.2007 года на ст. Пелагеевский Донецкой железной дороги у ОСОБА_2 при осмотре его вещей, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Дебальцево -уничтожить (л.д. 69).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
- Номер: 5/795/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-7/07
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/484/269/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/07
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016