Судове рішення #3690188

Справа № 1-7/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 декабря 2007 года     Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре     - ТЕРЕЩЕНКО С. Г.

с участием прокурора     - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1,  будучи,  в силу  ст.  89 УК Украины,  не судимым,  совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он,  01 июля 2007 года примерно в 18 часов,  точное время следствием не установлено,  ОСОБА_1 с целью приобретения наркотических средств для их дальнейшего потребления путем курения без цели сбыта,  пришел в поле,  расположенное недалеко от станции Пелагеевский Донецкой железной дороги,  где в 100 метрах от здания бывшей кондитерской фабрики увидел три куста дикорастущих растений конопли. Действуя умышленно,  в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,  психотропных веществ,  их аналогов и прекурсоров»,  не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление действий с наркотическими средствами,  оборвал руками верхушечные части и листья обнаруженных растений конопли,  после чего поместил их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС»,  и с указанным пакетом в руках пришел на станцию Пелагеевский Донецкой железной дороги,  где на перроне начал распивать спиртные напитки на скамье для пассажиров.

01 июля 2007 года примерно в 20.10 часов на перроне станции Пелагеевский Донецкой железной дороги,  расположенной в пределах административных границ г. Тореза,  работниками милиции был выявлен ОСОБА_1,  распивавший спиртные напитки в общественном месте,  у которого в ходе проведения досмотра вещей,  в находившемся при нем полиэтиленовом пакете черного цвета с надписью «БОСС» было обнаружено влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета,  являющееся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС невысушенный,  массой 272 гр.,  которое он незаконно хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.

В предъявленном обвинении в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду

 2

показал,  что 01 июля 2007 года примерно в 18 часов он пришел в поле,  расположенное недалеко от станции Пелагеевский Донецкой железной дороги,  где в 100 метрах от здания бывшей кондитерской фабрики увидел три куста дикорастущих растений конопли,  с которых оборвал руками верхушечные части и листья обнаруженных растений конопли,  после чего поместил их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС»,  и с указанным пакетом в руках пришел на станцию Пелагеевский Донецкой железной дороги,  где стал распивать спиртные напитки,  а примерно в 20 часов того же дня работники милиции обнаружили и изъяли указанное вещество. В содеянном раскаялся,  просил строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины,  виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу,  которые суд,  в соответствии со  ст.  299 УПК Украины,  считает нецелесообразными исследовать,  поскольку ни сам подсудимый,  ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.

К ним относятся: рапорт (л.д. 4),  протокол досмотра вещей (л.д. 5),  протокол об административном правонарушении (л.д. 6-7),  протокол осмотра места происшествия (л.д. 8-10,  16-18),  заключение специалиста (л.д. 23),  протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 38-40),  экспертное медицинское заключение (л.д. 46),  заключение эксперта (л.д. 52-54),  протокол осмотра (л.д. 66-67)

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_1 в силу  ст.  89 УК Украины не судим (л.д. 86),  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 85),  по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 88).

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС»,  в котором находится влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета,  изъятое 01.07.2007 года на  ст.  Пелагеевский Донецкой железной дороги у ОСОБА_2 при осмотре его вещей,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Дебальцево - необходимо уничтожить (л.д. 69).

Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы в сумме 141, 23 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство; отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено,  поэтому суд приходит к твердому убеждению,  учитывая отсутствие у подсудимого судимостей,  что его исправление возможно без изоляции от общества с применением  ст.   ст.  75,  76 УК Украины,  что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком ДВА года.

 3

В соответствии со  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания,  если он в течение испытательного срока ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности,  предусмотренные  ст.  76 УК Украины:

·     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

·     сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания,  роботы;

·     периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру      пресечения      в      отношении      ОСОБА_1

ВЛАДИМИРОВИЧА до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте 141, 23 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «БОСС»,  в котором находится влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета,  изъятое 01.07.2007 года на  ст.  Пелагеевский Донецкой железной дороги у ОСОБА_2 при осмотре его вещей,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Дебальцево -уничтожить (л.д. 69).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

  • Номер: 5/795/1/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/07
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пушнов О.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 06.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація