Справа №2-1037/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2008 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем знаходиться з 03 травня 2008 року, від шлюбу дітей не мають. Практично відразу після укладення шлюбу сімейні стосунки з відповідачем припинили, оскільки вони є людьми несумісними для спільного життя, з різними поглядами на подружнє життя, що було причиною сварок між ними, збереження сім'ї стало неможливим, сумісного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач в орган РАЦС для вирішення питання про розірвання шлюбу з'являтися не бажає.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов без надання строку для примирення.
Відповідач у судове засідання на виклики суду не з'явився за невідомою суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Зі згоди позивачки, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, 03 травня 2008 року був зареєстрований шлюб Зуйською селищною радою Білогірського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №7 /а.с.5/.
Судовим розглядом також встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені відразу після укладення шлюбу та до цього часу не відновлені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка не бажає продовжувати спільне життя з відповідачем.
Таким чином, суд вважає недоцільним подальше збереження сімейно - шлюбних відносин між сторонами.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 15, 214-215, 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований - 03 травня 2008 року Зуйською селищною радою Білогірського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 7 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в доход держави судовий збір в сумі 8,50 грн.(вісім п'ятдесят). ОСОБА_1. від сплати державного збору - звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: п/п З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили -
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв
секретар:
- Номер: 2-зз/310/59/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1037/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Куртлушаєв М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2-зз/521/75/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1037/08
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куртлушаєв М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017