УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1247/12
27 січня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
при секретарі Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Ансу» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28.12.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 360601 грн., пенею у сумі 52337 грн. та судовий збір у сумі 3219 грн. 13.03.2013 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні виконавчі листи які знаходяться у ТОВ «АНСУ». 16.07.2013р. між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» укладений договір про відступлення права вимоги №1034/44, згідно із яким право вимоги за кредитним договором № 6797024 від 28.08.2008 р. що укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «АНСУ». У зв'язку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ» в якості правонаступника.
У судове засідання заявник, боржник, позивач, державний виконавець не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.512 ЦК України, передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво. Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28.12.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 360601 грн., борг за пенею у сумі 52337 грн. та судовий збір у сумі 3219 грн. (а.с.54-55).
13.03.2013 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні виконавчі листи які знаходяться направлені стягувачем до Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ.
16.07.2013р. між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» укладений договір про відступлення права вимоги №1034/44, згідно із яким право вимоги за кредитним договором № 6797024 від 28.08.2008 р. що укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «АНСУ».
Таким чином, враховуючи, що за положеннями ст. 37 ЦПК України, процесуальне правонаступництво виникає у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, заява ТОВ «АНСУ» про заміну сторін виконавчого провадження з ПАТ «ПУМБ» на правонаступника - ТОВ «АНСУ» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2-1247/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Шабрацький
- Номер: 2-2015/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1247/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шабрацький Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2012
- Дата етапу: 30.07.2012