н.с.619/214/14-ц
н.п.2/619/504/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_1, Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа служба у справах дітей Дергачівського районного управління служб у справах дітей районної державної адміністрації про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить виселити відповідачів з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області зняти з реєстрації місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1.
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову посилаючись на те, що на теперішній час рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не виконане, тому за адресою предмету іпотеки можуть бути зареєстровані інші особи, у тому числі неповнолітні, до яких не пред`явлені позовні вимоги, що може унеможливити звернення стягнення на предмет іпотеки.
У поданій до суду заяві позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме здійснювати реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
Також відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Яким чином реєстрація інших осіб в спірному будинку може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі про виселення відповідачів не зрозуміло.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.С. Овсянніков
- Номер: 2/619/76/16
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 619/214/14-ц
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 22-ц/790/3263/16
- Опис: за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Ілілова Ервіна Юсуб огли, Ілілова Гамлета Юсіф огли, Ілілова Юсуб Гандбул огли, Ілілової Алли Манасівни, Ілілової Ольги Миколаївни, Ілілової Ліани Юсуб кизи, Ілілова Романа Ервіновича,1998 р.н. - в особі законного представника Ілілова Ервіна Юсуб огли, Ілілова Руслана Ервіновича,1999 р.н. - в особі законного представника Ілілова Ервіна Юсуб огли, Ілілова Рафаеля Ервіновича ,2001 р.н. - в особі законного представника Ілілова Ервіна Юсуб огли, Ілілової Лоліти Ервіновни ,2013 р.н. - в особі законного представника Ілілова Ервіна Юсуб огли, Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, « про виселення «, де третя особа Служба у справах дітей Дергачівського районного управління служб у справах дітей районної державної адміністрації та зустрічним позовом Ілілова Ервіна Юсуб Огли, який дії в інтересах неповнолітніх дітей : Ілілова Романа Ервіновича ,1998 р.н. , Ілілова Р
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 619/214/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 17.06.2016