№ 2 - 252 /2008 г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ.

4 березня 2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі:      Завалішиной В. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, " Донецькобленерго ", звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що 14 березня 2006 року у відповідачки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилася перевірка правил користування електричною енергією. В наслідок перевірки був встановлений факт без облікового споживання електричної енергії шляхом підключення додаткового вводу мимо приладу обліку . За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією був складений акт і відповідачу, згідно методиці, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, нарахована сума збитків 1055 грн. 09 коп. Відповідачка добровільно сплатити борг відмовилася. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідачки на користь позивача 1055 грн. 05 коп., так як послідня користувалася електричною енергією без дозволу енергопостачальника шляхом підключення додаткового вводу.

Відповідачка в судове засідання не з 'явилася і згідно довідки поштового відділення послідня за вказаною адресою не проживає, тому суд вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно cm. 27 Закону України " Про електроенергетику" від 18 листопада 1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб, пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електричної енергії.

Згідно акту № 059334 від 14 березня 2006 року у будинку, в якому мешкає відповідачка, був виявлений факт використання електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом підключення додаткового вводу мимо приладу обліку до лінії електропостачання . За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією, згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року " Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією було нараховано суму збитків 1055 грн. 09 коп. яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно cm. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем надано суду письмові докази про сплату ним державного мита в сумі 51 грн. та ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи и понесені ним судові витрати в сумі 81 грн. також:, повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 509, 526, 1166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про елетроенергетику", п. 48 " Правил користування елетроенергією для населення" затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго" на р/р 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКПО 00131179, МФО 335106 - 1055 грн. 09 коп. а також; 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.