ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 травня 2014 р.

Справа № 902/312/14

за позовом:Приватного підприємства "СОНЯЧНЕ ОБ"ЄДНАННЯ" ( вул. Плеханівська, буд. 147,м. Харків,61037; а/с 7363, м. Харків, 61091; 61002, м. Харків, а/с 10121)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "ВІННИЦЯМІСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" ( вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення заборгованості 247 319,56 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

позивача : Тарасенко О.В.,

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов приватним підприємством "Сонячне об'єднання" до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення заборгованості 247 319,56 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2014 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 14.04.2014 року.

Ухвалою суду від 14.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 20.05.2014 року з об'єктивних причин.

В судове засідання 20.05.2014 року з'явився представник позивача, яким позов підтримано в сумі 200 000,00 грн., оскільки після подання позову до суду відповідачем було здійснено часткові розрахунки на суму 45 813,32 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи за межами ст. 69 ГПК, для надання додаткових доказів по справі. (виписки банку про часткові розрахунки боржника)

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/312/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2014 року о 11:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

Позивачу: 1. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце. (виписки банку)

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5 Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Плеханівська, буд. 147,м. Харків,61037; а/с 7363, м. Харків, 61091; 61002, м. Харків, а/с 10121)

3 - відповідачу ( вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21100)