Судове рішення 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 від 20.05.2014

Судове рішення #36883141

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2014 року Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панова І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Запорощенка М.Д. - доповідач,

перевіривши матеріали касаційної скаргипрофспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014

та ухвалугосподарського суду Одеської області від 17.09.2013

у справі№ 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 господарського суду Одеської області

за заявоювідкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі

довідкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 господарського суду Одеської області касаційну скаргу профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2013 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 повернуто скаржникам з посиланням на норми п.п. 1,4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Повторно подана профспілками ВОСТ, профспілками ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дана касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 скаржником подана лише 02.04.2014, що підтверджується відтиском штампу Одеського апеляційного господарського суду (вхідний № 394-к), а отже встановлений для оскарження судових актів строк сплинув.

Повторне звернення з касаційною скаргою вимагає від заявників дотримання загального порядку касаційного оскарження, визначеного процесуальним законодавством, в тому числі ст.ст. 53, 110 ГПК України. Втім, профспілками ВОСТ, профспілками ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" при зверненні з касаційною скаргою з пропуском встановленого процесуального строку відповідного клопотання про його відновлення подано не було. Так, супровідний лист про усунення недоліків до касаційної скарги не може вважатись клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу профспілок ВОСТ, профспілок ВОСТ ВАТ "Одеський завод "Центролит" та УСШПІІ "Торговий дім "Зварювання" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2013 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова

Судді: О.В. Білошкап

М.Д. Запорощенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація