ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"15" січня 2007 р. |
справа № 20-5/411 |
за заявою Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, б. 16, комн. 56-58) до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1) про визнання боржника банкрутом |
Суддя Євдокимов І.В.
Представники :
Кредитор: не з'явився;
Боржник: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
УПФУ в Ленінському районі міста Севастополя звернулась в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
18 грудня 2006 року ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Кредитор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Боржник у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.
Розглянувши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В :
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований Ленінською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 13.06.1997. Юридична адреса: АДРЕСА_1.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
В порушення зазначених вимог відповідач узгоджені податкові зобов'язання по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 4 квартал 2001 (з урахуванням часткової оплати) 20,42 грн., за 1 квартал 2002 в суму 195,05 грн., за 2 квартал 2002 в сумі 1635,52 грн., за 3 квартал 2002 в сумі 762,53 грн., за 4 2002 в сумі 351,14 грн. не перерахував.
На підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст .17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” начальником УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя до відповідача застосовані штрафні санкції: № НОМЕР_1 від 12.04.2002 на суму 849,92 грн., № НОМЕР_2 від 09.07.2002 на суму 419,96 грн., № НОМЕР_3від 28.11.2002 на суму 915,29 грн.
На підставі положень п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на суму податкового боргу нарахована пеня в сумі 146,37 грн.
У зв'язку з тим, що в добровільному порядку СПД ОСОБА_1 суму нарахованих штрафних санкцій не сплачувало, УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя до господарського суду м. Севастополя була подана позовна заява про стягнення суми штрафних санкцій.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 30.09.2003 по справі № 20-8/336 позовні вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя задоволені повністю, з відповідача стягнута заборгованість в розмірі 5296,20 грн.
24.11.2003 господарським судом м. Севастополя виданий наказ про примусове виконання рішення суду.
Вказаний наказ суду УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя був направлений до ВДВС в Ленінському районі м. Севастополя для примусового виконання.
Актом ДВС в Ленінському районі м. Севастополя встановлено відсутність майна у боржника на яке може бути звернено стягнення і у зв'язку з неможливістю встановлення місцезнаходження боржника.
Згідно зі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.
Відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно з п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Співробітниками УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка СПД ОСОБА_1 з питання вивчення майнового стану підприємства, був здійснений виїзд за юридичною адресою боржника з метою перевірки зберігання майна підприємства.
За результатами перевірки встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Звернути стягнення заборгованості на майно СПД ОСОБА_1 не можливо, оскільки фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, фінансову звітність не надає з 4 кварталу 2002 року.
За даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя № НОМЕР_4 від 15.08.2006, ДАІ УМВС України в м. Севастополі вих. № НОМЕР_5 від 09.10.2006 право власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби за СПД ОСОБА_1 не зареєстровано.
Відповідно до інформації Севастопольської міської філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (вих. № НОМЕР_6) за СПД ОСОБА_1 земельні ділянки у користуванні (власності) відповідно до вимог діючого законодавства не зареєстровані.
За даними Регіональної дільниці інспекції головного Держаного реєстратора флоту України м. Севастополя (вих. № НОМЕР_7) за СПД ОСОБА_1 судів не числіться.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання СПД ОСОБА_1 банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_8) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
Встановити строк ліквідації до 15.03.2007.
3. Призначити ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_8) УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя.
4. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 15.03.2007 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. УПФУ в Ленінському районі міста Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кімн. 56-58)
2. СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1)
3. Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)
4. Державному реєстратору в Ленінському районі м. Севастополя (м. Севастополь, м-н. Повсталих, 6)
5. справа
6. наряд