ЄУН 267/7259/13-п
Справа № 3/267/1326/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2013 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Колієв С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадянина України, який навчається В ПТУ №7 м. Макіївки, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП,-
встановив:
27 вересня 2013 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у громадському місці: на території ЗОШ №49, яка розташована у м-ні «Мирний» м. Макіївки палив тютюнові вироби у забороненому місці.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно 27.09.2013 року о 12 годині перебуваючи біля ЗОШ №49 м. Макіївки він курив тютюнові вироби. У вчиненому щиро розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2013 року серія ДО №106081, долученими до нього письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2013 року.
Оскільки адміністративна відповідальність за ст.175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішеннями сільської, селищної, міської ради в діях ОСОБА_2 є склад даного адміністративного правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, яка навчається у ПТУ №7 м. Макіївки, у вчиненому розкаявся.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження. Саме такий вид адміністративного стягнення, на переконання суду, є необхідним та достатнім для належного виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
С у д д я :