Справа № 2-1601/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 року Новотроїцький райсуд Херсонської області
в складі: головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
з участю: позивачів – ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .
представника відповідача – Пархоменка Р.В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одрадівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . звернулись до суду із позовом до відповідача Одрадівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, розташована на території Одрадівської сільської ради, право власності посвідчено сертифікатом серії ХС НОМЕР_1 Позивачі являються спадкоємцями за законом, але в силу своєї юридичної неграмотності пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини та просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . у судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримали, просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, внаслідок юридичної неграмотності і не знали, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінченню цього строку.
Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одрадівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 а, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року – три місяці.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області Вейтас І.В.
- Номер: 6/591/518/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1601/08
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: ______
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1601/08
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022