Судове рішення 2-1614/08 від 12.01.2009

Судове рішення #3687500

Справа № 2-1614/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Новотроїцький райсуд Херсонської області

В складі: головуючого – Вейтас І.В.

при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час сім’я фактично розпалась, шлюб існує формально, позивач разом з відповідачем не проживають. Причиною руйнування сім’ї є те що сторони не зійшлися характерами і тому в сім’ї виникають непорозуміння. Сім’я розпалась остаточно. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Причиною руйнування сім’ї є те що сторони не зійшлися характерами і тому в сім’ї виникають непорозуміння. Разом не проживають. Сім’я розпалась остаточно, шлюб існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.02.1995 року в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області Вейтас І.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/778/5553/15

Номер: 22-ц/778/5553/15
Опис: про визнання договору дарування житлового будинку дійсним та визнання права власності на будинок
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1614/08
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Вейтас І.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2015
Дата етапу: 24.09.2015

Судове провадження 4-с/711/51/18

Номер: 4-с/711/51/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1614/08
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Вейтас І.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2018
Дата етапу: 27.12.2018