Справа №2-693/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 (заочне)

13 лютого 2008 року                              Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого   Кихтюк P.M.,

при секретарі            Чичотки Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за договором позики.

Свій позов мотивує тим,  що 12.04.2005 року він позичив відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гроші в сумі 6450 грн.,  які вони зобов'язувалися повернути до 12.06.2005 року,  що підтверджується письмовою розпискою. Проте,  відповідачі свої зобов'язання не виконали і на даний час суму боргу не повернули. В зв'язку з невиконанням свого зобов'язання відповідачі повинні сплатити додатково 1523 грн. 10 коп. коштів з врахуванням індексу інфляції станом на день звернення до суду.

На підставі наведеного,  просить солідарно стягнути з відповідачів в його користь 7973,  10 грн. суми боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідачів 1000 грн. суми боргу,  оскільки решта суми сплачено. В решті позов підтримав з підстав,  зазначених у заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин,  хоч були вчасно і належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи,  що підтверджується письмовою розпискою. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Згідно  ст. 1046 ЦК України,  за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей,  визначених родовими ознаками.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача,  письмової розписки (а.с.  5) встановлено,  що між сторонами 12 квітня 2005 року був укладений договір позики,  згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли в борг у ОСОБА_1 6450 грн.,  які зобов'язувалися повернути до 12 червня 2005 року,  але станом на день розгляду справи всі позичені кошти не повернули.

2

Згідно  ст.  625 ЦК України,  боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки відповідачі свого зобов'язання по даному договору позики у встановлений строк до 12 червня 2005 року належним чином не виконали,  гроші позивачу не повернули,  то суд приходить до висновку,  що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача 1000 грн. суми богу.

Також з відповідачів слід стягнути в користь позивача понесені ним судові витрати,  51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст. 8, 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 224ЦПК України,  на підставі  ст.  ст. 625, 1046 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) грн. боргу за договором позики та по 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.