Справа № 411/725/14-ц
16.05.2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
16 травня 2014 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом прокурора м.Кіровська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2007 року Кіровським міським судом Луганської області було ухвалено рішення за цивільним позовом прокурора м.Кіровська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або установи, де буде знаходитись дитина у розмірі ? частини зі всіх видів її заробітної платні, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з 18 травня 2007 року та до повноліття дитини.
Проте судом у резолютивній частині рішення у визначенні розміру аліментів відповідно до частки заробітку помилково пропущено слово «доходу», що негативно впливає на розрахунок розміру заборгованості по аліментам та унеможливлює виконання даного судового рішення.
Враховуючи те, що рішення Кіровського міського суду Луганської області від 01 червня 2007 року, яким було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, набрало законної сили та підлягає виконанню, проте через пропущення слова «доходу», це неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора м.Кіровська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконкому Кіровської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Кіровська, Луганської області, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 стосовно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кіровська, Луганської області, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи або установи, де буде знаходитись дитина у розмірі ? частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з 18 травня 2007 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кіровська, Луганської області, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятьдесят однієї) гривні.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання.
Копію рішення після набрання законної сили направити органу опіки та піклування - для виконання.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя: