ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/5824/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 58 499 116 грн. 24 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Козак Т.В. - дов. №153/1001 від 12.05.2014р.

Від відповідача: Федоренко О.П. - дов. №12/28-06 від 08.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Дніпроводоканал" заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 54 220 554 грн. 48 коп., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії у сумі 2 510 353 грн. 29 коп., 3% річних 874 262 грн. 31 коп., пені 807 177 грн. 91 коп., інфляційних втрат 86 768 грн. 25 коп. та судових витрат.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену в січні 2013 - березні 2014 активну електроенергію в сумі 67 004 044 грн. 86 коп., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за вересень 2011р. - грудень 2011р. та січень 2013р. - березень 2014р. в сумі 1 643 767 грн. 86 коп., пеню 3 603 819 грн. 15 коп., 3% річних 1 250 863 грн. 61 коп., інфляційні втрати 2 130 822 грн. 36 коп.

Згідно позовних вимог підставою стягнення є неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 20/03-Ц від 01.04.2004р. Згідно предмету договору енергопостачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору. Пунктами 2.2.3, 2.2.4 договору передбачено, що споживач зобовязується оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку 3 "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Також споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережою енергопостачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 9 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Крім того, пунктом 4.2.1 договору сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів визначених додатком 3 "Порядок розрахунків", споживач сплачує енергопостачальнику пеню у розмірі 0,04% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами повністю обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, викладених у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р. У судовому засіданні наполягав на проведенні судової експертизи з метою перевірки щодо стану розрахунків між сторонами. Звернув увагу суду, що оплатив вартість судової експертизи.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Отже при розгляді даної справи є необхідність перевірки стану розрахунків між сторонами. Враховуючи значний розмір суми позовних вимог, складність розрахунків, суд вважає, що при вирішенні господарського спору є потреба у висновку фахівця, який володіє спеціальними знаннями.

Так на підставі зазначеного для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 904/5824/13-г судову експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

2.1. Яка сума заборгованості існує за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за поставлену активну електричну енергію, поставлену в січні 2013 - березні 2014 (помісячно та загальний розмір) ?

2.2. Яка сума заборгованості існує за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за вересень 2011р. - грудень 2011р. та січень 2013р. - березень 2014р. (помісячно та загальний розмір)?

2.3. Яка сума пені облікується за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за прострочення оплати за активну електричну енергію, згідно періодів, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р.(помісячно та загальний розмір)?

2.4. Яка сума пені облікується за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за прострочення оплати за перетікання реактивної електричної енергії, згідно періодів, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р.(помісячно та загальний розмір)?

2.5. Яка сума 3% річних облікується за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за прострочення оплати за активну електричну енергію, згідно періодів, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р.(помісячно та загальний розмір)?

2.6. Яка сума 3% річних облікується за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за прострочення оплати за перетікання реактивної електричної енергії, згідно періодів, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р.(помісячно та загальний розмір)?

2.7. Яка сума інфляційних втрат облікується за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за прострочення оплати за активну електричну енергію, згідно періодів, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р.(помісячно та загальний розмір)?

2.8. Яка сума інфляційних втрат облікується за договором про постачання електричної енергії №20/03-Ц від 01.04.2004р. за прострочення оплати за перетікання реактивної електричної енергії, згідно періодів, визначених позивачем у заяві про збільшення позовних вимог від 28.04.2014р.(помісячно та загальний розмір)?

3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати відповідача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).

Суддя Г.В. Манько