З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/257/552/14
Єдиний унікальний номер 257/15709/13-ц
14 травня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Хомутовій Н.Г.,
з участю представника позивача - Сандулєєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_2 до Київської районної в м. Донецьку ради, треті особи перша Донецька державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у м. Донецьку, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача Київської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності за заповітом на земельну ділянку площею 0,0733 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0424, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що зазначена земельна ділянка належала на праві приватної власності її тітці ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН №112273, виданого 21 квітня 1998 року виконавим комітетом Донецької міської ради народних депутатів Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4-750. Крім того, ОСОБА_4 на праві власності також належав жилий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті позивач звернулася до Першої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, і 29 листопада 2013 року державним нотаріусом позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений жилий будинок, але постановою державного нотаріуса від 2 грудня 2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з тих підстав, що позивач не надав відповідного правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку. Правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку не було надано позивачем нотаріусу тому, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 21 квітня 1998 року на ім'я спадкодавця, був вилучений у позивача управлінням Держземагенства у м. Донецьку в зв'язку з технічною помилкою в акті - наявністю розбіжності між довжинами сторін земельної ділянки із встановленими межами земельної ділянки в натурі (на місцевості). Тому в зв'язку з неможливістю іншим шляхом оформити спадщину у вигляді цієї земельної ділянки позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0733 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0424, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, направила заяву, в яких просила розглянути справу без її участі з участю її представника (а.с. 68)
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0733 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0424, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача Київської районної в м. Донецьку ради в судове засідання неодноразово не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяви, в яких просив розглянути справу без участі представника відповідача (а.с.36,46,56, 71,79), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.
Представник третьої особи Першої Донецької державної нотаріальної контори в судове засідання неодноразово не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяви, в яких просив розглянути справу без участі представника третьої особи (а.с.37,61,80,83,85), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних доказів.
Представник третьої особи Управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області в судове засідання неодноразово не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяви, в яких просив розглянути справу без участі представника третьої особи (а.с.45,81), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних доказів.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 за заповітом, складеним ОСОБА_4 та засвідченим 9 червня 1998 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори, є спадкоємцем усього майна ОСОБА_4, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що крім показань представника позивача, повністю підтверджується копією заповіту (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори на спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.23), копією витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.21, 22), листом в.о. завідувача Першої донецької державної нотаріальної контори від 10 квітня 2014 року, в якому окрім зазначених обставин щодо відкриття спадкової справи також підтверджений факт, що інші особи окрім ОСОБА_2 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину (спірну земельну ділянку) у спадковій справі після смерті ОСОБА_4 не зверталися (а.с.85).
Суд також встановив, що 2 грудня 2013 року постановою державного нотаріуса Першої донецької державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0733 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її тітки ОСОБА_4 (а.с.19).
За змістом постанови державного нотаріуса від 2 грудня 2013 року, підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкоємець ОСОБА_2 для оформлення спадщини не надала достатніх документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.
Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН №112273, виданого 21 квітня 1998 року виконавим комітетом Донецької міської ради народних депутатів Донецької області ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земльна ділянка площею 0,0733 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується усіма матеріалами справи, зокрема копією зазначеного Державного акту (а.с.9) та листами Управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області.
Судом встановлено, що в червні 2013 року позивач звернулася із заявою та із технічною документацією на зазначену земельну ділянку (а.с.13-14, 15-17) до управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області для проведення державної реєстрації земельної ділянки, за результатами якої позивачці було повідомлено про вилучення у неї Державного акту на право приватної власності на землю в зв'язку з наявною в ньому технічною помилкою.
Так, відповідно до листа № 01-18-275 від 18 жовтня 2013 року управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області (а.с.20), за результатами перевірки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку площею 0, 0733 га по АДРЕСА_1 та електронного документу вимогам п.67 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року №1051, Державним кадастровим реєстратором встановлено невідповідність розробленої технічної документації правовстановлюючому - документу, тобто у державному акті виявлено технічні помилки, а саме розбіжності між довжинами сторін земельної ділянки. В зв'язку з цим Державний акт на право приватної власності на землю в зв'язку із технічною помилкою вилучено у ОСОБА_2 та зберігається в архиві Управління.
Крім того, Державним кадастровим реєстратором на заяву ОСОБА_2 було здійснено державну реєстрацію спадкової земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, присвоєно кадастровий номер 1410136900:00:042:0424, відкрито Поземельну книгу та видано витяг з Державного земельного кадастру, що крім зазнаеного листа Держземагенства, повністю підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.10).
Таким чпном, суд встановив, що позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку у зв'язку з вилченням у неї Державного акту на право приватної власності на землю, а видача іншого Державного акту про право приватної власності на зазначену земельну ділянку на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 із необхідними виправленнями є неможливою в зв'язку зі смертю ОСОБА_4
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку законними, обгрунтованими та вважає необхідним цей позов задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст.1216,1218, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Київської районної в м. Донецьку ради, треті особи перша Донецька державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,0733 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0424, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 112273, виданого 21 квітня 1998 року виконавчим комітетом Донецької міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4-750.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: