РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.08                                                                                 Справа № 19/13

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 7720 грн. 94 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Рубан Н.В., довіреність № 6254 від 14.11.2008;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 011/40-00/065 від 22.02.2008 в сумі 7720 грн. 94 коп., з них: 7195 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 299 грн. 79 коп. заборгованості за відсотками; 218 грн. 83 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 7 грн. 32 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивачем) в особі Луганської обласної дирекції та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) 22.02.2008 було укладено кредитний договір № 011/40-00/065 (далі -кредитний договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати кредит на умовах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач, як позичальник, -здійснити повернення заборгованості за кредитом до 21.02.2009 та сплачувати відсотки за кредитом у відповідності до умов п.1.1. кредитного договору.  

Укладеним кредитним договором сторони обумовили, що кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника      НОМЕР_1 в Старобільському відділенні ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 (п.5.1. кредитного договору).

Відповідно до п.6.1. кредитного договору, проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 206893558 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього договору.

Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.

Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції зокрема у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 цього Договору (п.7.4 кредитного договору).

За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених у п.1.1., п.6.1. даного кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення (п.10.2. кредитного договору).

На підставі письмової заявки відповідача вх. № 54-00/4-962 від 25.02.2008, позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 9000 грн. 00 коп., що підтверджено меморіальними ордерами № /40-00/0465 від 25.02.2008 та № 1605877 від 25.02.2008 (а.с.16, 17).

За листом № 02-12/5299 від 10.09.2008 позивачем було надіслано відповідачу претензію (а.с.18). У зв'язку з тим, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, а саме, з 26.08.2008 заборгованість за кредитом не сплачується, позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.12.2008 по справі № 19/13 розгляд справи був відкладений на 22.12.2008, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та для витребування від сторін додаткових доказів.

22.12.2008 представник позивача позов підтримав.

Відповідач вдруге не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного  представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи.

Ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та повторне неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст.33, 34 Господарського  процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.4³ Господарського  процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов кредитного договору № 011/40-00/065 від 22.02.2008 позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 9000 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі меморіальними ордерами № /40-00/065 від 25.02.2008 та № 1605877 від 25.02.2008 (а.с.17).

Відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до п.1.1. та п.6.1. кредитного договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до умов п.10.2. кредитного договору, позивачем було обґрунтовано нарахована відповідачу пеня за порушення строків погашення кредиту у сумі 218 грн. 83 коп. та пеня за порушення строків погашення відсотків у сумі 7 грн. 32 коп.

За листом № 02-12/5299 від 10.09.2008 позивачем було надіслано відповідачу претензію (а.с.18).

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.  

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає 7195 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 299 грн. 79 коп. -заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 24.10.2008,  218 грн. 83 коп. -пеня за порушення строків погашення кредиту та 7 грн.       32 коп. -пеня за порушення строків погашення відсотків.   

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4³, 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ, вул.Радянська, б.61, код ЄДРПОУ 24197094  - заборгованість за кредитом у сумі 7195 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 299 грн. 79 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 218 грн. 83 коп. та  пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 7 грн. 32 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення    10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 24.12.2008.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова