Судове рішення #36866975

Справа №430/1154/14-п

Провадження №3/430/358/14


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"19" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новопськовського району, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 21.04.2014 року о 09.50 год. в с. Тепле Станично-Луганського району Луганської області по вул. Миру керував транспортним засобом «ІЖ-ПЛАНЕТА № 3», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 810005 серія АБ2 від 21.04.2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах справи, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що 20.04.2014 року він споживав спиртні напої - 300 гр. водки та 50 гр. вина, після чого 21.04.2014 року в с. Тепле, по вул. Миру керував мотоциклом ІЖ-ПЛАНЕТА № 3», державний номер НОМЕР_1, та був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, що є в матеріалах справи, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що ОСОБА_1 у їх присутності від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ст. 130 ч. 1 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп*яніння, а так само відмова особи, яка керує танспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп*яніння.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, скоєння правопорушення ОСОБА_1 вперше, відсутність майнової шкоди та негативних наслідків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.


Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-


ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, зарахувавши вказану суму на р/р 31111149700001, МФО 804013, код ЄДРПОУ 37991110, отримувач ГУДКСУ в Луганській області/21081300, банк - ГУ ДКСУ в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., зарахувавши вказану суму на р/р 31215206700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.


Суддя Т.А. Карташева



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація