Справа № 430/673/14-ц

Провадження №2/430/445/14

УХВАЛА

"19" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

при секретарі Бабарикіній А.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 (правонаступника ОСОБА_7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсними правочинів, в якій просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 з усіма наявними на ньому надвірними господарськими будівлями та спорудами, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_7, посвідчений 24.11.2011 р. приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №1690; визнати недійсним договір дарування магазину з літнім майданчиком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_7, посвідчений 24.11.2011 року приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №1691.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду у касаційнйій інстанції справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсними правочинів.

Суд, заслухавши думку представника позивачки, який проти зупинення провадження у справі заперечував, відповідача ОСОБА_3, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конститутційного, цивільного, господарського, кримінального чи адмінінстративного судочинства.

Предметом данного цивільного позову є визнання недійсним договорів дарування житлового будинку АДРЕСА_1, та магазину з літнім майданчиком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно яких відповідач ОСОБА_3 подарував дані об*єкти нерухомості ОСОБА_7

В теперішній час у Вищому Спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними правочинів з касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_5 на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 06.11.2013 р. та рішення апеляційного суду Луганської області від 25.12.2013 р.; в зазначеній справі вирішувалося питання стосовно предмету позову, який є і предметом позову, що в теперішній час розглядається судом.

На думку суду, у справі №2-73/2012, що перебуває на розгляді у Вищому Спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, та умов, від яких залежить можливість подальшого розгляду справи, тому є підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 (правонаступника ОСОБА_7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсними правочинів до розгляду Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними правочинів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева