ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

                    

15.01.07                                                                                             Справа№ 02-4/20

За позовом Агрофірми товариства з обмеженою відповідальністю «Загаї», с.Жовтанці, Кам»янка-Бузький район Львівської області.

До відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Петраков», м.Львів

Про стягнення 14 548,00 грн.

Суддя  П.Манюк

   Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Агрофірми товариства з обмеженою відповідальністю «Загаї» до Приватного підприємства «Компанія «Петраков» про стягнення 14 548,00  грн..

                 В С Т А Н О В И В :

    

      В порушення вимог ст. 57 ГПК України позивачем сплачено державне мито неналежним чином, а саме в неналежному порядку, зокрема згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 при перерахуванні державного мита з рахунку платника, до документа щодо якого вчиняється відповідна дія додається примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту:  “зараховано в дохід державного бюджету _____ грн.”  Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб (прізвище, ім”я, по-батькові, підпис); відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання квитанції. В доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 20.12.2006р. № 1049 даних вимог законодавства не дотримано.

    Крім цього, в порушення вимог п.6 ст.63 ГПК України  Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В той же час, позивачем копію позовної заяви долучено до матеріалів справи.

    Отже, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути  без розгляду для усунення недоліків.

    Враховуючи вищевикладене та керуючись  п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, ст. ст. 57, п.4,6 ст.63, 86 ГПК України, суд,-

                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток на 31 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

 

      

      

          

          

Суддя                                                                                                                Манюк П.Т.