Справа № 462/2817/14-п

ПОСТАНОВА

08 травня 2014 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 11 класу СЗШ №75, зареєстрованого АДРЕСА_1,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0232624 від 22.04.2014 р., ОСОБА_1 20.03.2014 р. близько 20.20 год. на АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції, в нього при огляді виявлено та вилучено 1,04 грам речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №3/252 від 07.04.2014 року є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0232624 від 22.04.2014 року, рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця події від 20.03.2014 року, висновком експерта № 3/252 від 07.04.2014 року та постановою про закриття кримінального провадження від 07.04.2014 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив такий проступок будучи неповнолітнім у віці до вісімнадцяти років.

Статтею 13 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, до якого входить також передбачене ст.44 КУпАП, у разі вчинення яких до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років не застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу, як до неповнолітніх, а вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Разом з тим, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, виходячи з положень ч.2 ст.13 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.