АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________________________________________________

У Х В А Л А

16 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва 10 квітня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним кредитного договіру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для прийняття її до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва 10 квітня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/6830/14

Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.