Судове рішення #36853388





АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Справа № 22-7566 Головуючий у 1-й інстанції - Плахотнюк К.Г.

У Х В А Л А


13 травня 2014 року. Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 квітня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, установленого ст.294 ЦПК України.

Відповідач порушує питання про поновлення цього строку. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані нею у клопотанні про поновлення строку (а.с.140-141) визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою

Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному ЗУ "Про судовий збір" (а.с.139).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 квітня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

23 травня 2014 року.

Суддя А.А.Пікуль



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація