Справа № 626/999/14-ц

Провадження № 2/626/388/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої їй кримінальним правопорушенням майнової шкоди в сумі 1984,40 грн.

В обгрунтування позову вона зазначила, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2014 року по кримінальній справі №626/3235/13-к було засуджено відповідача за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.

Вироком встановлено, що відповідач завдав їй матеріальну шкоду на суму 1984,40 грн., яка ним добровільно не відшкодована.

Зазначений вирок набрав чинності 17.02.2014 року, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача завдану їй матеріальну шкоду.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, яка завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач позов визнав, вина відповідача у завданні майнової шкоди позивачці в сумі 1984,40 грн. встановлена і підтверджена вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2014 року, який набрав законної сили, а тому вимоги позивачки є правомірними і обгрунтованими.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., від сплати яких позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, завдану їй матеріальну шкоду в сумі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., які перерахувати на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя