Справа № 278/2209/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сінгурівська сільська рада Житомирського району, Житомирська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління Держземагенства у Житомирському районі, про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку із наступним.
Як вбачається з матеріалів позову позивач просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №403231, виданого на ім'я відповідача ОСОБА_2 та скасувати відомості про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 1822086500:01:001:0149, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №559404, виданого на ім'я відповідача ОСОБА_3, а також визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №456937, виданого на ім'я відповідача ОСОБА_4 та скасувати відомості про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 1822086500:01:001:0159.
За подачу наведеного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В свою чергу, позивач відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подачу вказаного позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості спірних земельних ділянок, тобто від вартості земельних ділянок, які на підставі оскаржуваних державних актів на право власності належать відповідачам, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.
Разом з тим, позивач не надав доказів про дійсну вартість спірних земельних ділянок, що, в свою чергу, унеможливлює визначення розміру судового збору, який ОСОБА_1 повинен був сплатити за подачу даного позову.
За таких обставин дану позовну заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, тобто для надання доказів про вартість спірних земельних ділянок.
Водночас, суд роз'яснює позивачу, що у разі в результаті проведення оцінки вказаних земельних ділянок розмір судового збору виявиться більшим, ніж той який сплачено, останній повинен доплатити судовий збір, виконавши вищенаведені вимоги Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сінгурівська сільська рада Житомирського району, Житомирська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління Держземагенства у Житомирському районі, про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя:
- Номер: 22-ц/776/1329/17
- Опис: про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/2209/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мокрецький В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 08.08.2017