ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.01.07 Справа № 2/535.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії «Укртелеком», м. Лисичанськ
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі відокремленого структурного підрозділу «Управління житлово-комунального господарства», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1029 грн. 79 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Смірнов К.М., дов. від 05.08.06 № 1181,
від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1029 грн. 79 коп., яка утворилась при розрахунках за надані послуги , згідно укладеного сторонами договору від 01.01.00 № 226.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.12.06 № 01/1-1823 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що позовні вимоги пред’явлені до неналежного відповідача, оскільки підприємство - Управління житлово-комунального господарства не є структурним підрозділом ВАТ “Лисичанськвугілля”.
Приймаючи до уваги, що:
- позивачем у засіданні суду у відповідності до вимог подане клопотання про зміну відповідача у справі на Державне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», м. Лисичанськ, вул. Осипенка, буд. 1, код 00184833, тому розгляд справи слід відкласти та зобов’язати позивача направити належному відповідачу копію позовної заяви та додані до неї матеріали за вказаною адресою.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 24,77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити заміну відповідача Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі відокремленого структурного підрозділу «Управління житлово-комунального господарства», м. Лисичанськ на Державне підприємство «Управління житлово-комунального господарства»( м. Лисичанськ, вул. Осипенка, буд. 1, код 00184833).
2. Розгляд справи відкласти на 26.01.07 о 12 год. 40 хв., кім. 331.
3. Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
4. Зобов’язати позивача надати: направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали належному відповідачеві; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках ( у тому числі щодо боргу за міський та міжміський телефонний зв‘язок - окремо); при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, документів про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків заборгованості з відповідачем на день розгляду справи, акт звірення надати суду; докази повноважень юридичної особи підприємства відповідача на час розгляду справи.
5. Зобов’язати відповідача ДП «Управління житлово-комунального господарства» –надати: відзив на позовну заяву, докази відправки копії позивачу та до суду; документальне і нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; при погашенні боргу –квитанцію до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем і підписати акт звірення; при наявності заперечень до позову –документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази повноваження юридичної особи; Статут (витяг –до справи); контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр