Справа № 667/2293/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку АДРЕСА_1. 21.09.2006 року ОСОБА_3 залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт, згідно якого заповіла йому на випадок своєї смерті належне все їй майно. Заповіт було посвідчено Другою Херсонською державно нотаріальною конторою. З січня 2011 року він постійно проживав разом з матір'ю, через її похилий вік та стан здоров'я, здійснював догляд за нею, поніс витрати на поховання. Просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Після смерті матері він продовжив проживати в будинку, сплачувати комунальні послуги. Іншого житла він не має. Через юридичну необізнаність він не звернувся у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Листом завідуючої Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 26.03.2014 року йому було роз'яснено, що він повинен звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задовольнити її з підстав, зазначених у заяві.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до актового запису № 1872, зробленого 21.08.1957 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Відповідно до актового запису № 205, зробленого 15.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Згідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.12.1988 року ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1, та прилеглі до нього споруди на підставі рішення Комишанської селищної ради народних депутатів № 136 від 13.12.1988 року, про що в реєстраційній книзі № 12 за реєстраційним № 1731 зроблено відповідний запис.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.04.1990 року шлюб між батьками заявника розірвано та у власність ОСОБА_3 виділено з житлового будинку АДРЕСА_1 приміщення 1-2, 1-5, І, літню кухню літ «Б».

21.09.2006 року ОСОБА_3 було складено заповіт, за яким вона заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.03.2014 року завідуючою Другої Херсонської державної нотаріальної контори на звернення ОСОБА_1 було надано лист, відповідно до якого у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, та на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 не був зареєстрований за місцем відкриття спадщини, йому запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки-підтвердження № 5583 від 27.03.2014 року, затвердженої головою квартального комітету № 3 ОСОБА_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2011 року проживає за адресою: АДРЕСА_1

З показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що вона разом з чоловіком проживає з січня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1, вони займались доглядом та похованням померлої ОСОБА_3, утримували будинок та прибудинкову територію, вели спільне господарство, що підтвердила також свідок ОСОБА_5

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї.

На підставі досліджених доказів судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 з січня 2011 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60, 209, 212, 214-215, 218, 256,259 ЦПК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_1 з січня 2011 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко