Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166

УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа № 5028/9/153б/2011

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин та Ніжинському районі,

16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21ж

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв», 16600, м. Ніжин, вул. Чернігівська, 112 б

Про визнання боржника банкрутом

суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 09.06.2011р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

Постановою господарського суду від 18.06.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рязанову С.М. (АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 26.11.2013р. визнані поточні грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочено: ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 730731,07 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення, у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії ліквідатора арбітражного керуючого Рязанової С.М. відмовлено, припинено повноваження арбітражного керуючого Рязанової С.М. як ліквідатора боржника та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фесенка Є.М. (АДРЕСА_2).

Зазначена ухвала від 26.11.2013р. переглядалась в апеляційному та касаційному порядках.

Київським апеляційним господарським судом ухвала господарського суду Чернігівської області від 26.11.2013р. скасована в частині визнання поточних грошових вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») у сумі 730731,07 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення, із прийняттям у цій частині нового рішення, а саме: визнано поточні грошові вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 182140,77 грн. з віднесенням до шостої черги (постанова від 21.01.2014р.). При касаційному перегляді постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014р. скасовані постанова Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. та ухвала господарського суду Чернігівської області від 26.11.2013р. в частині поточних вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у сумі 730731,07 грн., а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014р. розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання поточних грошових вимог у розмірі 730731,07 грн. призначено на 13.05.2014р.

У зв»язку з неявкою в судове засідання представника кредитора - ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ненаданням витребуваних документів, ухвалою господарського суду від 13.05.2014р. відкладено розгляд заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» на 23.05.2014р. та разом з тим зобов»язано кредитора - ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати суду розрахунок поточних грошових вимог із врахуванням ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який має містити період, за який нараховуються відсотки за користування кредитом згідно з положеннями ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору.

15.05.2014р. представником кредитора - ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лисенко Г.О. в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про проведення 23.05.2014р. судового засідання по розгляду заяви кредитора в режимі відеоконференції. Подане клопотання обґрунтоване виробничим навантаженням представника Банку, значною відстанню, яку необхідно долати представнику Банку (основне місце роботи знаходиться в м. Києві) для прибуття в судове засідання та необхідністю економії коштів і забезпечення оперативності судового розгляду.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане представником кредитора клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд вважає, що його необхідно відхилити виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014р., а пізніше і ухвалою господарського суду від 13.05.2014р., було зобов»язано кредитора - ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати суду розрахунок поточних грошових вимог із врахуванням ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який має містити період, за який нараховуються відсотки за користування кредитом згідно з положеннями ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору.

На даний час вимоги вказаних ухвал господарського суду кредитором невиконані та витребуваного судом розрахунку не надано.

Господарський суд вважає, що у разі надання кредитором витребуваних доказів у судовому засіданні 23.05.2014р., дослідження їх в режимі відеоконференції є неможливим.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лисенко Г.О. про проведення судового засідання 23.05.2014р. в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Тимченко М.Г.