ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. ПавлоградДніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд", м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя  Разіна Т.І.

          Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Дніпрошахтобуд" про визнання права власності на будівлю, розташовану по АДРЕСА_1, загальною прощею 59,9 кв. м.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2005р. в позові відмовлено.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2006р.  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2005р. у справі №21/239-05 скасовано та за приватний підприємцем ОСОБА_1, м. Павлоград визнано право власності на будівлю по АДРЕСА_1, загальною прощею 59,9 кв. м.

          Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2005р. та постанову  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2006р. зі справи №21/239-05 скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області

          Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2006р.  справу №21/239-05  передано на новий розгляд судді Разіній Т.І.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 21/239-05 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.06р. о 14:15год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу: свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності; письмово вказати проведення яких саме робіт та на яку суму було узгоджено з відповідачем (надати відповідні докази); які роботи (вказати перелік) були проведені позивачем з поліпшення орендованого майна; які роботи (вказати перелік) були проведені позивачем з особливостями власної діяльності; докази в обґрунтування доводів.

Відповідачу : свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності; мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, документи в обґрунтування відзиву.

                    5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників з довіреностями (надати копію довіреності, завірену належним чином до справи).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 господарського процесуального кодексу України за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з виновної сторони стягується штраф до 1700грн.