Справа № 2а-1/13

У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська у складі: судді Антоненко М.В., при секретарі Єсауленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву ОСОБА_1 про виправлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби АР Крим про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №34673623 від 11.10.2012 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.2ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Правила вищевказаної статті спрямовані на забезпечення інтересів стягувача, якщо помилка у виконавчому листі не дає можливості задовольнити його вимоги, а також інтересів добросовісного боржника, якщо вони порушені внаслідок помилки суду, пов'язаної з оформленням чи видачею виконавчого листа, або внаслідок зловживань стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 14 березня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконною та скасовано постанову ВПВР УДВС АР Крим про відмову і відкритті виконавчого провадження ВП № 34673623 від 11.10.2012р.; зобов'язано ВПВР УДВС АР Крим відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-371/12, виданим Ленінським районним судом міста Луганська 01.10.2012р.; зобов'язано ВПВР УДВС АР Крим провести всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання виконавчого листа № 2а-371/12, виданого Ленінським районним судом міста Луганська 01.10.2012р.; зобов'язано відповідача у порядку ст. 163 КАСУ надати звіт про виконання судового рішення;стягнуто з Відділу примусового виконання рішень УДВС АР Крим понесені позивачем витрати по сплаті юридичних послуг у розмірі 1000 гривень(а.с. 19-21).

На підставі вищезазначеного судового рішення було видано виконавчий лист(а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, у тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

За результатами вивчення матеріалів справи судом встановлено, що ухвалами Ленінського районного суду м. Луганська від 20.11.2013 року, 11.02.2014 року було розглянуто питання, щодо внесення виправлення до виконавчих листів, відповідно до яких було внесено ідентифікаційний код боржника 00047970, ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви, оскільки порушене заявником питання вже розглянуто.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.В. Антоненко