Справа №1-19/2009

                                 

 

                                                        В И Р О К

                                             ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

9 січня 2009 року                                  Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.

при секретарі                                              Затолошній Р.В.

за участю прокурора                                  Васьовчика І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Чернівці та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, по національності українця, із середньою освітою, розведеного, має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК  України, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 , будучи раніше судимим Глибоцьким районним судом Чернівецької  області 27 червня 2008 року за ст.164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт на шлях виправлення не став та вчинив злочин проти правосуддя, а саме, після проголошення вироку, згідно якого він  був засуджений до 80 годин громадських робіт, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також з правовими наслідками ухилення від відбуття покарання, маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_1  на реєстрацію до Глибоцької кримінально-виконавчої інспекції не з»являвся, окрім того, будучи жителем с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, змінив місце проживання, не повідомивши про це Глибоцьку кримінально-виконавчу інспекцію, внаслідок чого був оголошений в розшук.

     Підсудний ОСОБА_1  у скоєні ним даного злочину вину визнав повністю і показав суду, що він був засуджений Глибоцьким районним судом за ухилення від сплати аліментів до 80 годин громадських робіт, однак дане покарання не відбув. В зв»язку з втратою паспорту і влаштуванням на роботу не  відбував покарання. Знає від матері, що його розшукувала міліція. Кається в скоєному і просить строго його не карати.

      Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у скоєному повністю доведена наступними доказами.

     Вироком Глибоцького районного суду від 28.06.2008 року ОСОБА_1  був засуджений за ст. 164 ч.1 КК України та покарання йому призначено у виді 80 годин громадських робіт.

     Поданням КВІ  до  Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно якого інспекція просила провести розшукові дії відносно ОСОБА_1 , який ухилявся від відбуття покарання в вигляді громадських робіт. Ця обставина підтверджена також постановою старшого ДІМ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про заведення розшукової справи та оголошення Денюкова С.В. в розшук.

   Довідкою Черепківської с/Ради від 11.11.2008 року підтверджено, що   ОСОБА_1  на території с/Ради прописаний, але не проживає.

     Винність підсудного в скоєні ним вказаного злочину підтверджується і іншими дослідженими доказами по кримінальній справі.

     На підставі викладеного, аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що  у скоєному ОСОБА_1  є склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від покарання  громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

    При визначенні виду та міри покарання підсудному суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, його особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, а саме те що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, а також його щире каяття.

     Як пом'якшуючу відповідальність обставину суд враховує йому те, що він щиро кається в скоєному.

      З врахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного та інших обставин справи, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

     Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,

                                                             З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та покарання йому призначити у виді 1 року обмеження волі.

В силу ст.75, 76 КК України ОСОБА_1  звільнити від відбуття покарання строком на один рік, якщо на протязі даного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого   ОСОБА_1  залишити попередню – підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

      Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

                                                   

                                                            СУДДЯ: