Справа №2-1842/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Діденко О.П.,
при секретарі Чепелі М.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шняківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 у позові до суду просив визнати за ним право власності на 2/5 частини житлового будинку під АДРЕСА_1 в селі Шняківка Ніжинського району, на яку відкрилася спадщина після смерті його батька ОСОБА_2 Позивач зазначив, що спадщина складається з належної ОСОБА_2 на праві власності 1/5 частини будинку, та з 1/5 частини будинку, яка належала його матері ОСОБА_1, спадщину після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 року фактично прийняв його батько ОСОБА_2 Батько залишив на все своє майно заповіт на його ім»я, він на частину спадкового майна, а саме на земельну частку (пай), на земельну ділянку та на грошові заощадження одержав свідоцтва про право на спадщину, а на 2/5 частини зазначеного будинку свідоцтво про право на спадщину одержати не може, так як право власності в КП «Ніжинське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач Шняківська сільська рада письмово позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги письмове визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку.
Копіями свідоцтв про смерть, що на а.с.5,6 підтверджується, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Довідкою Шняківської сільської ради від 26.11.2008 року, що на а.с. 12, підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приймали участь у будівництві будинку АДРЕСА_1 в с.Шняківка Ніжинського району, а витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що на а.с.15, підтверджується, що за позивачем ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровано право власності на цей будинок по 1/5 частині за кожним, оскільки вони проживали та були зареєстровані у ньому станом на 15.04.1991 року, а довідкою-характеристикою від 14.11.2008 року № 321, що на а.с.16, підтверджується, що право власності на 2/5 частини спірного будинку в КП «Ніжинське МБТІ не зареєстровано. Довідкою Шняківської сільської ради від 26.11.2008 року , що на а.с.11, підтверджується, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року року ОСОБА_1 з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_2, тобто відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року він є таким, що спадщину прийняв, так як проживав зі спадкодавцем однією сім»єю і вступив в управління та володіння спадковим майном, а на час смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 є таким, що спадщину прийняв, так як, являючись спадкоємцем першої черги за законом, постійно проживав зі спадкодавцем однією сім»єю та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку і йому державною нотаріальною конторою Ніжинського району видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, на земельну частку (пай), на грошові заощадження, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Оскільки законні підстави для задоволення позову встановлені, то суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.
Суд вважає можливим понесені позивачем судові витрати з відповідача не стягувати, оскільки про це просив позивач.
Керуючись ст.ст.212, 214-215 ЦПК України, ст.549 ЦК України в ред..1963 року та ст. ст.328, 1258, 1262, 1269 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 в с.Шняківка Ніжинського району, на яку відкрилася спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.П.Діденко
- Номер: 6/334/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1842/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 03.01.2017