Справа №2-997/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 грудня 2008 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.
при секретарі - Киричевській В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1.(фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2. у листопаді 2008 року звернувся до суду з позовом до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на майно.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що після смерті ОСОБА_3, рідного батька ОСОБА_2, залишилась спадщина: житловий будинок “А-1”, погріб «Б», огорожа №1,2 по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,560 га, що розташована на території Великокручанської сільської ради. Проте, відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння та втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на землю, у зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька. Тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності .
Представник відповідача у судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Судом установлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, рідний батько позивача, і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок “А-1”, погріб «Б», огорожа №1,2 по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,560 га, що розташована на території Великокручанської сільської ради .
У даний час оформити документи на спадщину позивач не може у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок та втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на землю.
Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.(а.с.3), відповідно з яким ОСОБА_3 є його батьком; довідкою-характеристикою(а.с.5) про те, що житловий будинок у КП Лубенське МБТІ не зареєстрований; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.(а.с.6); копією державного акту на право приватної власності на землю(а.с.7); копією технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду АДРЕСА_1(а.с.8-10); іншими матеріалами справи.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за позивачем необхідно визнати право власності.
Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 10, 212,215 ЦПК України, с у д -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку “А-1”, погребу «Б», огорожі №1,2 по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,560 га, яка розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча -