Справа № 435/2923/14-ц 2/435/2228/14

У Х В А Л А

15 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судовго збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Зазначена позовна заява залишається без розгляду за письмовим клопотанням представника позивача, а тому сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.

За таких обставин суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ст. 210, 293 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити через його необґрунтованість.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: