Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1588/14-п

П О С ТА Н О В А

14 травня 2014 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 05.05.2010 року, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0463 від 17 березня 2014 року, 15 березня 2014 року близько 19 години громадянка ОСОБА_1 в с. Білокамінка Овруцького району виражалася словами нецензурної лайки в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково, оскільки вчиненню правопорушення сприяла винна поведінка ОСОБА_2

ДІМ Овруцького РВ Смик Л.М. в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини справи.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0463 від 17.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та ДІМ Овруцького РВ Смик Л.М. наданими в судовому засіданні.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу порушника та його майновий стан (порушення вчинила вперше, не працює), обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкоди не заподіяно, вчиненню правопорушення сприяла винна поведінка ОСОБА_2.), а відтак вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 34, 36, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова