Справа №1-124/2007 ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007рокуЯготинський районний суд Київської
області в складі: головуючого Бугіль В.В., при секретарі Моргун О.В. за участю прокурора Карповича Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительки с Фарбовано, Яготинського району Київської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, в злочині передбаченому ст. 185 ч.1 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Злочин вчинений при таких обставинах.
8 вересня 2007 року близько 21 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебувала на території Привокзальної площі в м. Яготин Київської області у приміщенні кафе-магазину "Зустріч" шляхом вільного доступу з столу скоїла таємне викрадення мобільного телефону "Sony Ericsson" к 320 І вартістю 680 гривень з стартовим пакетом мобільного оператора "Київ стар" вартістю 35 грн. на рахунку якого перебувало 25 гривень належного ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна за обставин викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнала повністю, в скоєному розкаялася, факт та обставини злочину підтвердила. Пояснила, що дійсно, вона 8 вересня 2007 року близько 21 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебувала на території Привокзальної площі в м. Яготин Київської області у приміщенні кафе-магазину "Зустріч" зі своїм другом ОСОБА_3. ОСОБА_3 на її прохання передав їй з метою порозмовляти із сестрою свій мобільний телефон. Порозмовлявши із сестрою вона вирішила вчинити викрадення даного мобільного телефону. Вийшовши із кафе разом із ОСОБА_3 який відійшов від неї на деякий час, вона скористалася його відсутністю, зустрівши знайомого чоловіка на ім'я Віталій, попросила його знайти людину якій можна продати телефон. Через деякий час Віталій привів до неї незнайомого хлопця якому вона продала вказаний телефон за 85 гривень. Кошти від продажу вона використала на власні потреби. Просить не позбавляти її волі, більше такого не повторить. Вкрадений телефон був вилучений працівниками міліції у ОСОБА_4 якому він був проданий підсудною та повернутий власнику.
Підсудна ОСОБА_1, та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки він вину визнає і факт таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло не заперечує, та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.
За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1, за виключенням дослідження документів, що характеризують її особу.
Таким чином, суд приходить висновку, що ОСОБА_1, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), її винність доведена і вона повинна нести відповідальність за вчинене.
Дії підсудної ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
2
Обставини, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає - щире каяття підсудної.
Обставини, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1, суд визнає - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи вид і міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого нею злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу підсудної, що вона негативно характеризується за місцем проживання, підсудна як особа втратила ступінь суспільної небезпечності, що істотно знижує тяжкість вчиненого, вона визнав свою вину, щиро розкаялася. Тому суд приходить до висновку про можливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає їй покарання у вигляді позбавлення волі з звільненням її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на неї обов'язків передбачених вимогами ст.76 КК України.
Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат не має.
Речові докази по справі - мобільний телефон "Sony Ericsson" к 320 І з сім картою мобільного оператора "Київстар" номер сім карти НОМЕР_1. ІМЕН 35670601-210703-5 мобільного телефону повернуто під збережну розписку власнику (а.с. 42).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі на строк -1 (один) рік.
Звільнити засуджену ОСОБА_1, від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном в -1 (один) рік, в період якого відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.
Міру запобіжного заходу стосовно засудженої ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі - мобільний телефон "Sony Ericsson" к 320 І з сім картою мобільного оператора "Київстар" номер сім карти НОМЕР_1. ІМЕН 35670601-210703-5 мобільного телефону, повернуті під збережну розписку власнику, після набрання вироком законної сили, залишити в його користуванні та дозволити власнику користуватися та розпоряджатися ними.
Вирок може бути оскарженим до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Яготинського районного суду Київської області на протязі 15 днів з часу проголошення.