ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

28.07.06                                                                                 Справа № 10/180б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Гавріловій І.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора       - Управління Пенсійного  фонду України в Кремінському районі    

                         Луганської області                       

до боржника  -  Відкритого акціонерного товариства  «Красноріченський

                       верстатобудівний завод імені  Фрунзе», с. Красноріченське

                       Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -   Очеретний М.М., дов. №2481- 06 від 07.11.05. (УПФУ);

                            Кошаков Д.В., дов. №63/10-11 від 10.01.06. (ОДПІ);

від боржника -     Чернушкіна А.І., дов. б/н від 31.12.05.;

керуючий санацією  Рачок Р.В. –не прибув.

           Обставини справи: банкрутство, процедура санації,  розгляд  звіту керуючого санацією та  клопотань керуючого санацією і  комітету кредиторів.  

               Розглянувши матеріали справи,  додатково надані та вислухавши представників кредиторів та боржника,  суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29.04.04.  у справі  відкрито процедуру санації  відносно підприємства боржника –ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе»строком на 12 місяців,  керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., на якого покладені відповідні обов’язки та повноваження по проведенню процедури санації.

Ухвалою від 08.11.04. судом затверджено план санації боржника, продовжено строк процедури санації  до 31.07.05., а потім –до 29.07.06., за клопотанням  комітету кредиторів (ухвала суду від 07.02.06.).

 Цією  ж  ухвалою  від  07.02.06. керуючого санацією  зобов’язано подати до суду згідно ст. 21 Закону звіт про результати виконання плану санації боржника, розглянутий та схвалений  комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника, рішення комітету кредиторів щодо  можливості продовження строку процедури санації  та повноважень керуючого санацією, визначитися щодо  подальшої судової процедури  банкрутства у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

У дане засідання суду керуючий санацією Рачк Р.В. не прибув, але подав клопотання (лист №28/07-1 від 28.07.06.) про розгляд справи без його участі, у зв’язку з проходженням медичного обстеження. Також, керуючим санацією Рачком Р.В. подано на розгляд суду звіт про результати санації вих. №27/01-1 від 27.07.06., цей звіт попередньо схвалений  комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №12 від 27.07.06., який додано до звіту).

Зі звіту керуючого санацією та протоколу засідання комітету кредиторів №12 від 27.07.06. вбачається, що на даний час процедуру санації у справі не завершено, оскільки  є труднощі, пов’язані з реалізацію  майна боржника та передачею об’єктів соціальної сфери боржника до комунальної власності, але у найближчий час очікується надходження грошових коштів від раніше реалізованого майна та будуть проходити аукціони з продажу ще нереалізованого майна боржника, на підставі цього комітетом прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації у справі на 6 місяців.

Згідно рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №12 від 27.07.06.) керуючий санацією та комітет кредиторів звернулися до суду з клопотаннями про продовження строку процедури санації у справі ще на 6 місяців (лист №28/07-1 від 28.07.06.).

 Приймаючи до уваги, що згідно даних, наведених у звіті керуючого санацією вих. №27/01-1 від 27.07.06. та у протоколі засідання комітету кредиторів №12 від 27.07.06., продовження строку процедури санації може сприяти відновленню платоспроможності боржника  та задоволенню вимог кредиторів, тому суд вважає  за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів, продовжити строк процедури санації  та повноважень керуючого санацією, ще на шість місяців, тобто до 29.01.07.

На підставі вищевикладеного, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів, продовжити строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією до 29.01.07., розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд  

у х в а л и в :

1.Продовжити строк процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника  Рачка Р.В.  до  29.01.07.

2.Призначити розгляд справи  на 23.01.06.,  на 10 годин 15 хвилин.

3.Керуючому санацією Рачку Р.В. - надати суду  на розгляд та затвердження згідно вимог  ст. 21 Закону (у встановлений строк та відповідно порядку) звіт про результати виконання  плану санації боржника, з документальним його обґрунтуванням, попередньо розглянутий та схвалений  комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника; рішення комітету кредиторів щодо  можливості продовження строку процедури санації  та повноважень керуючого санацією у вигляді відповідного протоколу засідання комітету, з належними доказами повідомлень членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання, визначитися щодо  подальшої судової процедури  банкрутства у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

4.Комітету кредиторів - надати  до суду  своє рішення (відповідний протокол засідання) щодо схвалення або відхилення звіту керуючого санацією,  розглянути  цей звіт  і в письмовому вигляді визначити думку щодо результатів роботи керуючого санацією,  визначитися щодо подальшої судової процедури у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

          Явка у судове засідання керуючого санацією Рачка Р.В., членів комітету кредиторів,  представників боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, обов’язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас  

Помічник судді                                                                       І.В. Кувічка

Надр. 13 прим.:

1 –до справи;

2-7 –кредиторам;

8 –боржнику;

9 –керуючому санацією Рачку Р.В.;

10 –Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

11 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

13 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2).