Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/7636/13-ц

У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

11 лютого 2014 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси по даній справі було призначено, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні в м. Сміла.

21.03.2014 року Черкаська обласна психіатрична лікарня в м. Сміла повернуло до Придніпровського районного суду м.Черкаси вищезазначену цивільну справу, без виконання, оскільки необхідно для проведення експертизи надати з КЗ «Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру» історію хвороби №1686 за 2005 рік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; з міської поліклініки №2 м.Черкаси амбулаторну картку ОСОБА_4, та роздруківку показів свідків.

Представники позивача в судовому засіданні просили суд витребувати вищезазначені докази по справі, представник відповідач не заперечував, щодо витребування доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.133,135,137, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Витребувати з міської поліклініки №2 м.Черкаси амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 або інформацію щодо її відсутності.

Інформацію надати до 19 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко