14.05.2014

Справа № 664/1359/13-к

УХВАЛА

14 травня 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого Никифорова Є.О.,

суддів: Заславець Н.В., Яценка О.М.,

за участю: секретаря Імшеницької К.В.,

прокурора Купріянова І.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3 і 191 ч. 5; ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 5 КК України, -

встановив:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився втретє. В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_5 з 18.04.2014 року на даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні в кардіологічному відділенні КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня» та проходить реабілітацію, а тому не може приймати участь в судових засіданнях.

Судом перевірено заяву захисника і отримані дані, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно перебуває на амбулаторному лікуванні.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до його видужання.

Прокурор заперечував щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5, оскільки для цього не вбачає підстав.

Інші учасники судового розгляду при вирішенні питання поклалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з 08.03.2014 року по 21.03.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у інфарктному відділенні Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського з діагнозом: ішемічна хвороба серця: повторний інфаркт міокарду ЛШ (08.03.2014 р.) Постінфарктний кардіосклероз (липень 2013 р.) Стенозуючий коронаросклероз ЛКА (лівої коронарної артерії), КВГ (22.07.2013 р., 11.03.2014 р.) Стентування ПКА (29.07.2013 р. 1 DES). СН-ІІ-А із збереженою систолічною функцією ЛШ (ФВ-49%). ФК-2. Гіпертонічна хвороба-ІІІ, 2 ступеня, ризик IV. Киста правої нирки. На повторне стентування поступив 26.03.2014 року - для стентування інфаркт-залежної артерії ОВЛКН, котре проведено 27.03.2014 року. Виписаний з відділення 31.03.2014 року під нагляд кардіолога за місцем проживання. З 02.04.2014 року ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні у кардіолога поліклініки № 2 Херсонської міської клінічної лікарні. Потребує постійного прийому лікарських препаратів та нагляду лікаря кардіолога. Приблизний період реабілітації після захворювання становить 4 місяці (по липень 2014 р.) 18.04.2014 року ОСОБА_5 направлений до кардіологічного відділення Херсонської міської клінічної лікарні з діагнозом: ішемічна хвороба серця: прогресуюча стенокрдія з 14.04.2014 р., кардіосклероз післяінфарктний (2013 р.), коронавентрикулографія +1 стент (2013 р.) коронавентрикулографія +1 стент (27.03.2014 р.), серцева недостатність-І. Зазначене підтверджується копією амбулаторної карти ОСОБА_5, листами-відповідями на запити суду з закладів охорони здоров'я № 01-5/614 від 03.04.2014 року, № 118/8-6 від 23.04.2014 року та на запит захисника № 104/8-6 від 09.04.2014 року.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, виходячи з наданих доказів, враховуючи, що ОСОБА_5 тривалий час хворіє, протягом року переніс повторний інфаркт міокарду, неодноразові хірургічні втручання, в період реабілітації стан його здоров'я погіршився, в зв'язку з чим він перебував у квітні 2014 року на стаціонарному лікуванні і проходить амбулаторне лікування, потребує реабілітації і нагляду лікаря по липень 2014 року включно, що тягне за собою неодноразове відкладання розгляду справи і її затягування, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження відносно ОСОБА_5, стан здоров'я якого унеможливлює його участь у розгляді справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 335, 396 КПК України, суд

постановив:

Судове провадження у справі № 664/1359/13-к відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст. 27 ч. 3 і 191 ч. 5; ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України зупинити до його видужання.

Судовий розгляд відносно обвинувачених ОСОБА_4, за ст.ст. 27 ч. 3 і 191 ч. 5; ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України; ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України; ОСОБА_8 за ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 5 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.О. Никифоров

судді: Н.В. Заславець

О.М. Яценко