Справа №1-46/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Гриненка О.І.
при секретарі Куриленко О.М.
за участю прокурора Мисник К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізяслава Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2007 року в першій половині дня ОСОБА_1 маючи раніше придбаний лікарський засіб „Трайфед", спирт, йод та два медичні шприци одноразового використання, ємкістю 5 мл з метою подальшого виготовлення психотропної речовини піднявся на сходинковий майданчик між 16 поверхом та горищем другого під'їзду будинку АДРЕСА_2, де виготовив психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, яку в подальшому перелив у два медичні шприци одноразового використання ємкістю 5 мл, які були заповнені на 6, 24 г і 6, 20 г та направився до своєї квартири НОМЕР_1 по вищевказаній адресі. В подальшому, збираючись на роботу, ОСОБА_1 приклеїв скотчем до своєї спини два медичні шприци з психотропною речовиною і незаконно зберігаючи при собі направився до станції метро „Оболонь" комунального підприємства „Київський метрополітен" в м. Києві.
22.10 2007 року близько 20.30 годин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції у вестибюлі станції метро „Оболонь" та доставлений в кімнату міліції, де, в присутності понятих, при поверхневому огляді на спині останнього було виявлено та вилучено два медичні шприци одноразового використання об'ємом по 5 мл з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленого препарату з ефедрину.
Згідно висновку експерта № 2317х від 16.11.2007 року подана на дослідження рідина жовтого кольору із характерним запахом алое містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарний препарат із ефедрину /псевдо ефедрину/, що містить метамфетамін /первитин/ вагою, в перерахунку на суху речовину, 1, 38 г,
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і підтвердив обставини вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище.
ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
· протоколом про адміністративне затримання від 22.10.2007 року, згідно якого в присутності понятих було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_1 в ході якого у останнього було виявлено психотропну речовину - первитин. (а.с. 11);
· протоколом виявлення, огляду та вилучення від 22.10.2007р., згідно якого в кімнаті міліції станції метро „Оболонь" в м. Києві в присутності понятих у ОСОБА_1 виявлено і вилучено обгорнені скотчем та приклеєні до спини під одежею два медичні шприци ємкістю 5 мл заповнені вище п'ятої поділки з речовиною світлого кольору (а.с. 16);
· протоколом огляду місця події від 22.10.2007 року, згідно якого в кімнаті міліції, яка знаходиться на станції метро „Оболонь" з лівої сторони від входу на відстані двох метрів розташований письмовий стіл, на якому знаходяться два медичні шприци ємкістю 5 мл заповнені речовиною світлого кольору, зі слів ОСОБА_1 вказана речовина світлого кольору є кустарно виготовлений препарат „винт"( а.с. 17);
· постановою про прилучення до справи речових доказів від 27.11.2007р., а саме - психотропну речовину - кустарний препарат із ефедрину /псевдо ефедрину/, що містить метамфетамін /перетин/ загальною вагою з урахуванням витраченого 1, 36 г, що знаходилася в одноразовому шприці (а.с. 24-25);
· висновком спеціаліста №5403х від 24.10.2007 року (а.с. 18) та експерта № 2317х від 16.11.2007 року, згідно яких подана на дослідження рідина жовтого кольору із характерним запахом алое, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарний препарат із ефедрину /псевдо ефедрину/, що містить метамфетамін /первитин/ загальною вагою 1, 38г (а.с. 21-22).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. "Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", препарат із ефедрину /псевдо ефедрину/, що містить метамфетамін /первитин/ є психотропною речовиною.
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
Обставинами, які б пом'якшували покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно ст. 67 КК України по справі не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного і вважає правильним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, враховуючи щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, ту обставину, що ОСОБА_1 раніше не судимий, суд, вважає можливим перевиховання і виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Строк виконання покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту виконання вироку.
Речові докази по справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва.
- Номер: 1-в/303/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/2008
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гриненко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016