ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

16 січня 2007 р.                                                                            Справа № 9/52-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації, 21050, вул. Теалральна,14, м. Вінниця   

до:Головного контрольно-ревізійного Управління України у Вінницькій області, 21100, вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця  

про скасування вимоги КРУ від  17.11.06.

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     :   не з"явився

      відповідача :   Сандул Р.Г - представник  за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Управління капітального будівництва Вінницької облдержадміністрації до Головного контрольно - ревізійного управління України у Вінницькій області про скасування вимоги від 17.11.06р.

Позивачем також оскаржується не вимога, ( що фактично є предметом розгляду даної справи) про усунення виявлених правопорушень при виконанні відповідачем ревізії цільового та законного використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам,  -

а вимога від 17.11.06р. про повернення використаної не за цільовим призначенням суми субвенції до відповідного бюджету, винесена відповідачем у відповідності до п. 3 "Порядку повернення бюджетних коштів, отриманих як субвенція, до відповідного бюджету в разі їх нецільового використання",  після надходження коштів на рахунок позивача.

Крім того,   напередодні судового  засідання  від 16. 01.07р. позивачем подано  заяву № 14/05 від 11.01.07р. про відмову від адміністративного позову  у зв"язку з поверненням коштів до державного бюджету.

За таких обставин вищевказана   заява  підлягає задоволенню,  а провадження в справі - закриттю.

Керуючись п.п. 1,2 ст.112, п.3 ст. 121, ст.  165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №  9/52-07 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.