ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" січня 2007 р.

№ 01-15/3.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЛЕКОМ», м.Чернівці

до Луцької міської ради,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –державного комунального підприємства «Луцьктепло»

про стягнення 1 000 000 грн. збитків,  

в с т а н о в и л а  :

позивач  - ТзОВ “Торговий дім “ЛЕКОМ” - звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з відповідача –Луцької міської ради 1 000 000 грн. збитків, посилаючись на те, що збитки йому заподіяно внаслідок прийняття Луцьким міським головою незаконного розпорядження №225-рв від 27.05.2003р., згідно з яким скасовано державну реєстрацію підприємства теплових мереж “Луцьктеплокомуненерго”.

Відповідно до п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Всупереч наведеному позивач в позовній заяві на обґрунтування доводів про незаконність прийнятого Луцьким міським головою розпорядження №225-рв від 27.05.2003р. не наводить доказів його незаконності, не зазначає, чи визнано це розпорядження незаконним  в судовому порядку.

У відповідності із п.10 ст.59  Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Стверджуючи про те, що при реорганізації новостворене підприємство є правонаступником реорганізованого підприємства, позивач не наводить правових підстав на обґрунтування цих доводів; не зазначає, чи звертався він до новоствореного підприємства, вважаючи його правонаступником, для отримання оплати за векселем.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовні матеріали на 41 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 16 від 31.10.2006р., № 3 від 26.12.2006р., повернути позивачу без розгляду.

          Суддя                                                            Якушева І. О.