Справа № 2-746

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року                                                                                   Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Світанок» (с. Голишів Рівненського району Рівненської області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, виділення майнового паю грішми, -

в с т а н о в и в:

Позивач зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті мами. Він оформив спадкові права у нотаріуса, проте не зміг оформити спадщину на майновий сертифікат, оскільки такий нещодавно тільки знайшов. Позивач бажає отримати майновий пай спадкоємця в грошовій сумі. Також бажає щоб йому виділили в натурі майновий пай, а тому звернувся з позовом, просить позов задоволити.

Позивач підтримав позов, згідно заяви, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи був повідомлений. 

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, частково.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем майна за заповітом. В судовому засіданні досліджувалися матеріали спадкової справи.

Виходячи з положень ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1234, 1235, 1296 ЦК України 2003 р. суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно.

Що стосується позовних вимог позивача про виділ йому в грошовій формі паю, то позовні вимоги не можуть бути задоволені з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Позивач не надав суду доказів того, що він вийшов з підприємства в порядку, визначеному ст. 3 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство». Адже припинення позивачем трудових стосунків з ПСП «Світанок» не означає, що позивач вийшов з цього підприємства в контексті положень зазначеного Закону.

Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення як недоведені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1234, 1235, 1296 ЦК України 2003 р., ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) власником майна в пайовому фонді ПСП «Світанок» (с. Голишів Рівненського району Рівненської області) в розмірі 4634 грн., що складає 0,1035% , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2(померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити за їх недоведеністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:                                                                                           О.О.КРАСОВСЬКИЙ